Quỹ tín thác Bitcoin ở nước ngoài: cách bảo vệ BTC đúng cách

Thêm vào đó là hồ sơ rủi ro của người nắm giữ điển hình: sự giàu có rõ rệt, thường là tự thân và đột ngột, đôi khi được thảo luận công khai trên mạng xã hội, thường không được bảo hiểm trước các loại trách nhiệm cá nhân mà một ngôi nhà, một doanh nghiệp hoặc một tai nạn xe hơi có thể tạo ra. Một ví lạnh 2.000 BTC không làm gì được để ngăn chặn phán quyết 10 triệu USD từ một vụ kiện không liên quan gì đến tiền điện tử.

Một lưu ý trung thực. Cuộc tấn công bằng "cờ lê 5 đô la" (cưỡng bức thân thể đối với bạn hoặc gia đình bạn) là một mối đe dọa khác, và một quỹ tín thác không giải quyết được nó. Một quỹ tín thác thay đổi câu trả lời pháp lý cho việc "giao nộp các đồng coin", chứ không phải câu trả lời vật lý. Các sắp xếp đa chữ ký (multisig) nơi không một cá nhân nào có thể di chuyển tiền sẽ giúp ích phần nào, và cấu trúc ngoại biên ít nhất có nghĩa là bạn thực sự không thể tuân thủ một mình, nhưng an ninh cá nhân là một chuyên môn riêng. Bất kỳ ai bán một quỹ tín thác như một sự bảo vệ trước tấn công cờ lê đều là đang quảng cáo quá lời.

Tại sao bitcoin là tài sản tốt nhất mà bạn có thể đưa vào quỹ tín thác

Bây giờ là nửa còn lại. Các tài sản truyền thống xung đột với cấu trúc ngoại biên theo những cách mà bitcoin đơn giản là không bị.

Bất động sản có vấn đề về vị trí (situs): tài sản nằm về mặt vật lý tại một khu vực tài phán, và các tòa án của khu vực tài phán đó có thể tác động trực tiếp lên nó bất kể ai là người sở hữu trên giấy tờ. Một thẩm phán Hoa Kỳ có thể chỉ định một người quản lý tài sản đối với căn hộ cho thuê ở Texas của bạn bất kể chứng thư tín thác Nevis nói gì. Các tài khoản môi giới chuyển ra nước ngoài một cách chậm chạp, thông qua các đại lý chuyển nhượng và bộ phận tuân thủ, mất nhiều tuần trong đó một lệnh cấm tạm thời có thể đóng băng mọi thứ ngay khi đang chuyển giao.

Bitcoin không có vị trí nào đáng để tranh cãi. Vị trí của nó là bất cứ nơi nào có các khóa, và các khóa có thể ở Rarotonga. Không có cơ quan đăng ký Hoa Kỳ, không có đại lý chuyển nhượng, không có ngân hàng lưu ký nào nằm trong phạm vi tài phán của Hoa Kỳ chờ nhận lệnh của tòa án. Nó giống như một công cụ vô danh (bearer-like): kiểm soát các khóa là kiểm soát tài sản, chấm hết.

Và nó di chuyển với tốc độ mà cấu trúc này luôn hướng tới. Cấp vốn cho một quỹ tín thác bằng danh mục cổ phiếu mất nhiều tuần. Cấp vốn bằng bitcoin chỉ mất một giao dịch on-chain được xác nhận trong khoảng một giờ. Trong tình huống bị cưỡng ép, một bên thụ thác củng cố quyền kiểm soát bitcoin của quỹ tín thác là một buổi lễ ký kết, không phải là một chuỗi thư từ với ba ngân hàng. Khái niệm quỹ tín thác ngoại biên đã có trước bitcoin 25 năm, nhưng thật khó để thoát khỏi cảm giác rằng cấu trúc này được tạo ra để chờ đợi tài sản này.

Vấn đề lưu ký

Đây là nơi ngành công nghiệp thất bại với những khách hàng phù hợp nhất của mình. Hãy gọi cho năm công ty thụ thác ngoại biên lâu đời và mô tả một quỹ tín thác sẽ được cấp vốn bằng 100 BTC. Hai công ty sẽ từ chối. Hai công ty sẽ chấp nhận, sau đó yêu cầu bán bitcoin và giữ dưới dạng tiền pháp định hoặc giao cho một bên lưu ký tổ chức do họ chọn. Có lẽ một công ty sẽ chấp nhận tự lưu ký hoặc đa chữ ký theo các điều khoản mà bạn thực sự có thể chấp nhận.

Sự miễn cưỡng là có thể hiểu được từ phía họ. Các bên thụ thác chịu trách nhiệm ủy thác đối với các tài sản mà họ kiểm soát, các công ty bảo hiểm bồi thường chuyên môn của họ hầu như không hiểu về tiền điện tử, và một chiếc khóa bị mất là một tổn thất không thể phục hồi mà họ phải chịu trách nhiệm. Vì vậy, họ ép bitcoin vào những hình thức mà họ nhận biết được, và mỗi hình thức đó — bán lấy tiền pháp định, lưu ký trên sàn giao dịch, lưu ký lạnh với một công ty họ chọn — đều loại bỏ một số lý do khiến bạn nắm giữ bitcoin ngay từ đầu.

Một bên thụ thác có năng lực về tiền điện tử trông sẽ khác. Họ tự giữ các khóa trong kho lưu trữ lạnh cấp tổ chức, hoặc tham gia vào các nhóm đa chữ ký với tư cách là người ký. Họ có các quy trình ký kết được lập hồ sơ, sao lưu và khôi phục khóa đã được thử nghiệm, ngôn ngữ bảo hiểm thực sự đề cập đến tài sản kỹ thuật số, và nhân viên biết descriptor hoặc PSBT là gì. Họ có thể xác minh số dư on-chain mà không cần hỏi bạn. Hiện nay có ít hơn một chục công ty thụ thác trên toàn thế giới đạt được tiêu chuẩn đó. Họ có tồn tại, và họ là những người duy nhất chúng tôi làm việc cùng.

Các mô hình lưu ký, so sánh một cách trung thực

Thiết kế lưu ký quyết định liệu cấu trúc có tồn tại được trong phòng xử án hay không. Có ba mô hình cơ bản.

Bên thụ thác lưu ký duy nhất (Trustee sole custody)

Bên thụ thác giữ tất cả các khóa ngay từ ngày đầu tiên. Về mặt pháp lý, đây là sự sắp xếp sạch sẽ nhất: biện pháp bảo vệ bằng "sự bất khả thi" (impossibility defense) của bạn là chắc chắn vì bạn không thể ký một giao dịch ngay cả khi bạn muốn. Không tòa án nào có thể kết luận một cách hợp lý rằng bạn vẫn giữ quyền kiểm soát đối với các khóa mà bạn chưa từng có.

Cái giá phải trả là rủi ro đối tác ở dạng thuần túy nhất. Bạn đang tin tưởng vào an ninh vận hành, nhân viên và bảo hiểm của một công ty với tất cả mọi thứ, đó chính xác là sự đánh đổi giảm thiểu sự tin tưởng (trust-minimization) mà những người nắm giữ bitcoin đã dành nhiều năm để học cách từ chối. Đối với một số người lập quỹ, đặc biệt là ở mức chín con số với một bên thụ thác được tổ chức hỗ trợ, sự đánh đổi này là chấp nhận được. Hầu hết các khách hàng của chúng tôi muốn một con đường trung gian.

Lưu ký cộng tác, thường là đa chữ ký 2-trên-3 (Collaborative custody)

Mô hình mà chúng tôi nghĩ là phù hợp nhất cho hầu hết những người nắm giữ. Một ví đa chữ ký 2-trên-3 giữ bitcoin của quỹ tín thác. Một khóa nằm với bên thụ thác. Một khóa nằm với bạn, với tư cách là người quản lý của công ty LLC mà quỹ tín thác sở hữu. Một khóa nằm với một đại lý khóa, một công ty lưu ký cộng tác chuyên nghiệp hoặc người bảo vệ quỹ tín thác (trust protector), bên ngoài phạm vi tài phán của Hoa Kỳ.

Trong thời bình, bạn và bên thụ thác cùng ký các giao dịch thông thường, hoặc bạn và đại lý khóa làm điều đó, theo các chính sách được ghi trong thỏa thuận điều hành LLC. Bạn duy trì sự tham gia vận hành có ý nghĩa. Không có bên đơn lẻ nào, kể cả bạn, có thể tự mình di chuyển tiền.

Sau đó, điều khoản về cưỡng ép (duress clause) sẽ thực hiện đối với các khóa những gì nó luôn làm đối với các tài khoản ngân hàng. Một vụ kiện hoặc lệnh của tòa án là một sự kiện cưỡng ép được xác định; khi nó xảy ra, bên thụ thác sẽ bãi nhiệm bạn khỏi vị trí quản lý LLC, và bên thụ thác cùng đại lý khóa bị cấm theo hợp đồng trong việc cùng ký bất cứ điều gì theo yêu cầu của bạn. Một khóa của bạn bây giờ không còn giá trị, vì một khóa không thể đáp ứng ngưỡng 2-trên-3. Bên thụ thác và đại lý khóa giữ hai khóa, có thể chuyển tiền sang một ví mới do bên thụ thác kiểm soát và họ nằm ngoài phạm vi tài phán của Hoa Kỳ. Bạn có thể đứng trước thẩm phán, giao nộp khóa của mình nếu bị ra lệnh, và nó vẫn không thể di chuyển dù chỉ một satoshi. Sự bất khả thi, với bằng chứng mật mã.

Sự liên kết giữa thiết kế nhóm ký (quorum) và cơ chế cưỡng ép là trọng tâm của việc cấu trúc quỹ tín thác tiền điện tử có năng lực. Nó phải được thiết kế kỹ thuật, không phải ứng biến: ai giữ khóa nào, mỗi khóa nằm ở đâu về mặt vật lý (khóa của bạn có thể bị triệu tập; hãy giữ các khóa khác ở nước ngoài), chính sách cùng ký nói gì và điều gì sẽ tự động thay đổi khi có sự kiện cưỡng ép.

Người lập quỹ giữ tất cả các khóa

Một số người môi giới sẽ bán cho bạn một quỹ tín thác trong khi bạn vẫn giữ quyền kiểm soát duy nhất đối với ví, vì điều đó giúp chốt hợp đồng dễ dàng. Điều này làm thất bại toàn bộ cấu trúc, và điều đáng để làm rõ là tại sao.

Biện pháp bảo vệ bằng sự bất khả thi chỉ hoạt động khi việc tuân thủ thực sự là không thể. Nếu một tòa án ra lệnh cho bạn giao nộp bitcoin của quỹ tín thác và bạn giữ các khóa, bạn có thể tuân thủ. Việc từ chối khi đó đơn giản là hành vi coi thường tòa án, và bạn sẽ phải ngồi tù cho đến khi bạn ký. Đây chính là logic của vụ án FTC v. Affordable Media năm 1999 tại Tòa phúc thẩm khu vực 9, nơi những người lập quỹ đã tự giữ mình làm đồng thụ thác của quỹ tín thác Quần đảo Cook của họ: tòa án thấy rằng họ vẫn giữ quyền kiểm soát, bác bỏ biện pháp bảo vệ bằng sự bất khả thi và bỏ tù họ. Khóa là bằng chứng về quyền kiểm soát rõ ràng hơn bất kỳ chức danh đồng thụ thác nào. Một người lập quỹ có quyền ký đơn phương đối với bitcoin của quỹ tín thác chỉ có một quỹ tín thác ngoại biên trên danh nghĩa và một lệnh trích tố về tội coi thường tòa án đang chờ đợi. Nếu một nhà cung cấp đề xuất sự sắp xếp này cho bạn, họ đang bán giấy lộn.

Ngôn ngữ trong chứng thư và thỏa thuận điều hành

Các tài liệu được soạn thảo cho các tài khoản môi giới sẽ thất bại một cách âm thầm khi tài sản là bitcoin. Cả chứng thư tín thác và thỏa thuận điều hành LLC đều cần các điều khoản về tài sản kỹ thuật số: một định nghĩa về tài sản kỹ thuật số đủ rộng để bao gồm các đồng coin, các đợt fork và airdrop; quyền hạn rõ ràng của bên thụ thác để giữ chúng dưới dạng tự lưu ký hoặc đa chữ ký thay vì buộc phải thanh lý; các nhiệm vụ quản lý khóa, bao gồm nghĩa vụ sao lưu và khôi phục; chính sách cùng ký và hạn mức chi tiêu cho người quản lý LLC; và ngôn ngữ về cưỡng ép nói cụ thể về các khóa và việc ký kết thay vì nói về "tài sản" nói chung, để các hệ quả đối với nhóm ký được mô tả ở trên là mang tính hợp đồng thay vì giả định. Hãy yêu cầu bất kỳ nhà cung cấp tiềm năng nào cho bạn xem các điều khoản về tài sản kỹ thuật số của họ trước khi bạn ký. Sự im lặng chính là một câu trả lời.

Cơ chế cấp vốn: chuyển satoshi vào quỹ tín thác

Cấp vốn là một giao dịch on-chain, từ ví của bạn đến ví được chỉ định của quỹ tín thác hoặc LLC. Việc chuyển tiền rất đơn giản. Việc lưu trữ hồ sơ xung quanh nó mới là thứ bảo vệ bạn sau này.

Hãy lập hồ sơ về ngày tháng, ID giao dịch, số lượng và giá trị thị trường hợp lý tại thời điểm chuyển, và ghi lại việc cấp vốn trong một văn bản tham chiếu đến chứng thư. Giá vốn (cost basis) và thời gian nắm giữ của bạn không thay đổi, vì không có gì được bán, nhưng bạn vẫn muốn có ảnh chụp định giá cho hồ sơ của quỹ tín thác và Mẫu 3520. Bên thụ thác sẽ thực hiện thẩm định nguồn tiền trước khi chấp nhận: các bản sao kê sàn giao dịch, hồ sơ mua hàng và đối với những người nắm giữ sớm, đôi khi là bằng chứng on-chain về nguồn gốc. Việc này khá tẻ nhạt, nhưng nó cũng là thứ phân biệt một cấu trúc hợp pháp với một công cụ rửa tiền, vì vậy hãy chuẩn bị tinh thần.

Và luật chuyển nhượng gian lận áp dụng cho satoshi hoàn toàn giống như áp dụng cho đô la. Cấp vốn cho một quỹ tín thác sau khi một khiếu nại đã tồn tại, sau vụ kiện, sau thư yêu cầu, sau khi bị gọi ký quỹ (margin call) mà bạn không thể đáp ứng, có thể bị hủy bỏ, và Mục 548(e) của Bộ luật Phá sản cho phép truy đòi các giao dịch chuyển tài sản vào quỹ tín thác tự lập lên đến 10 năm trước khi nộp đơn phá sản. Blockchain thậm chí còn đóng dấu thời gian cho giao dịch chuyển tiền của bạn để nguyên đơn thấy. Hãy cấp vốn sớm, khi bầu trời còn quang đãng, hoặc chấp nhận rằng bạn đã đợi quá lâu. Quy trình từ khi bắt đầu đến khi quỹ tín thác được cấp vốn mất từ sáu đến mười hai tuần; hướng dẫn thiết lập quỹ tín thác ngoại biên bao quát từng bước.

Thuế: trung lập, được báo cáo, với hai lưu ý trung thực

Tin tốt là thực sự tốt. Quỹ tín thác ngoại biên của bạn là một quỹ tín thác của người lập (grantor trust) cho các mục đích của Hoa Kỳ, vì vậy việc cấp vốn bằng bitcoin không phải là một đợt thanh lý chịu thuế. Không có lãi vốn nào được thực hiện, giá vốn được chuyển sang, và các hoạt động của quỹ tín thác tiếp tục được ghi nhận trong tờ khai cá nhân của bạn như trước đây. Hãy xác nhận điều này với kế toán (CPA) của riêng bạn dựa trên các sự kiện cụ thể của bạn; trạng thái grantor phụ thuộc vào cách soạn thảo quỹ tín thác, và chúng tôi đã thấy những chứng thư cẩu thả tạo ra những bất ngờ tốn kém.

Báo cáo là điều bắt buộc. Mẫu 3520 cho việc cấp vốn, Mẫu 3520-A hàng năm, mức phạt từ 10.000 USD cho mỗi mẫu mỗi năm nếu im lặng.

Hai lĩnh vực vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, và chúng tôi thà cảnh báo chúng hơn là giả vờ chắc chắn. Liệu tiền điện tử được giữ theo hình thức tự lưu ký hoặc đa chữ ký có được tính là một "tài khoản tài chính nước ngoài" cho các mục đích FBAR hay không vẫn chưa có câu trả lời; FinCEN đã báo hiệu vào năm 2021 rằng họ dự định đưa tiền ảo vào các quy tắc FBAR, và các quy tắc cuối cùng vẫn chưa được ban hành. Việc xử lý tiền điện tử do quỹ tín thác nắm giữ theo Mẫu 8938 cũng có những vùng xám tương tự. Hầu hết các CPA chuyên ngành khuyên nên nộp cả hai bất cứ khi nào các ngưỡng có thể đã đạt tới, vì việc nộp đơn không tốn kém gì và sự bất đối xứng về hình phạt là rất khắc nghiệt. Hãy dự chi từ 1.500 USD đến 4.000 USD một năm cho một CPA thực sự am hiểu lĩnh vực này, và coi đó là một phần chi phí của cấu trúc.

Quần đảo Cook hay Nevis cho bitcoin?

Cốt lõi pháp lý là gần như giống hệt nhau: không công nhận các phán quyết nước ngoài, các khiếu nại gian lận phải được chứng minh vượt quá nghi ngờ hợp lý, thời hạn khiếu nại từ một đến hai năm, cho phép quỹ tín thác tự lập. Riêng đối với tiền điện tử, sự khác biệt nằm ở tính thực tế.

Quần đảo Cook có lịch sử lâu đời hơn, các bên thụ thác đã quản trị các quỹ tín thác qua bốn thập kỷ kiện tụng căng thẳng tại Hoa Kỳ, và lợi thế nhỏ nhưng có thật là các bên thụ thác hàng đầu của họ đã chuyển sang tài sản kỹ thuật số sớm hơn. Chi phí thiết lập từ 15.000 USD đến 35.000 USD với 5.000 USD đến 10.000 USD hàng năm; bản phân tích chi phí có các mục chi tiết. Nevis tốn ít hơn, 15.000 USD đến 22.000 USD trong năm đầu tiên và 5.000 USD đến 6.000 USD sau đó, đồng thời bổ sung khoản ký quỹ khoảng 100.000 USD mà chủ nợ phải nộp trước khi kiện, cộng với lệnh cấm theo luật định đối với các lệnh đóng băng Mareva. Một chiếc ví bị đóng băng mà không thể bị ra lệnh đóng băng là một đặc tính tốt.

Quan điểm của chúng tôi: đối với một quỹ tín thác tập trung vào bitcoin, năng lực của bên thụ thác quan trọng hơn luật pháp. Một quỹ tín thác Nevis với một bên thụ thác thực sự có năng lực đa chữ ký tốt hơn một quỹ tín thác Quần đảo Cook mà bên thụ thác buộc phải thanh lý lấy tiền pháp định, và ngược lại cũng vậy. Hãy chọn bên thụ thác trước và để khu vực tài phán theo sau. Chi tiết về phía Nevis có trong hướng dẫn thành lập tại Nevis của chúng tôi.

CitizenX làm gì khác biệt

CitizenX là một nền tảng có trụ sở tại Thụy Sĩ, không phải một công ty luật, và bitcoin là nơi mô hình của chúng tôi khác biệt rõ rệt nhất so với những đơn vị cũ. Chúng tôi chỉ làm việc với các đối tác thụ thác ở Quần đảo Cook và Nevis có khả năng lưu ký tài sản kỹ thuật số một cách bản địa, với tư cách là bên lưu ký duy nhất hoặc người ký đa chữ ký, để các đồng coin của bạn không bao giờ bị buộc bán lấy tiền pháp định như một điều kiện để được bảo vệ. Việc cấu trúc của chúng tôi bắt đầu từ việc sắp xếp khóa: thiết kế nhóm ký, lựa chọn đại lý khóa và cơ chế cưỡng ép liên kết với quyền ký, với ngôn ngữ tài sản kỹ thuật số trong chứng thư và thỏa thuận điều hành là tiêu chuẩn thay vì là một điều khoản bổ sung chắp vá. Giá cả là cố định và được công bố: [Phí cố định CitizenX — điền vào]. Và chúng tôi sàng lọc một cách trung thực. Nếu một khiếu nại chống lại bạn đã tồn tại, chúng tôi sẽ nói với bạn rằng một quỹ tín thác không thể giải quyết được nó, vì thực tế là như vậy.

Câu hỏi thường gặp về quỹ tín thác ngoại biên Bitcoin

Tôi có thể đưa bitcoin vào một quỹ tín thác ngoại biên không?

Có. Bitcoin được chuyển vào một quỹ tín thác Quần đảo Cook hoặc Nevis trong một giao dịch on-chain duy nhất, nhanh hơn và sạch hơn bất kỳ tài sản truyền thống nào. Sự hạn chế nằm ở bên thụ thác: hầu hết các công ty thụ thác truyền thống từ chối tiền điện tử hoặc buộc chuyển đổi sang tiền pháp định, vì vậy việc lựa chọn bên thụ thác quan trọng đối với bitcoin hơn bất kỳ thứ gì khác.

Tôi có phải giao nộp các khóa của mình không?

Không phải tất cả. Trong mô hình lưu ký cộng tác 2-trên-3, bạn giữ một khóa với tư cách là người quản lý LLC, bên thụ thác và một đại lý khóa giữ các khóa còn lại. Bạn tham gia vào việc ký kết thông thường nhưng không bao giờ có thể tự mình di chuyển tiền. Điều bạn không thể làm là giữ quyền kiểm soát đơn phương; quyền ký duy nhất cho phép tòa án ra lệnh cho bạn tuân thủ và bỏ tù bạn vì tội coi thường tòa án nếu bạn từ chối, theo logic của vụ FTC v. Affordable Media.

Việc cấp vốn cho một quỹ tín thác bằng bitcoin có phải là một sự kiện chịu thuế không?

Chuyển bitcoin vào quỹ tín thác của chính bạn (grantor trust) không phải là một đợt bán, vì vậy không có lãi vốn nào được kích hoạt và giá vốn cũng như thời gian nắm giữ của bạn được chuyển sang. Hãy xác nhận trạng thái grantor của quỹ tín thác với một CPA trước khi cấp vốn và nộp Mẫu 3520 để báo cáo việc chuyển nhượng.

Quỹ tín thác bitcoin có che giấu các đồng coin của tôi khỏi IRS hoặc các chủ nợ không?

Không, và nó không nhằm mục đích đó. Quỹ tín thác được báo cáo cho IRS hàng năm, và trong kiện tụng, bạn phải tiết lộ nó một cách trung thực trong quá trình thu thập chứng cứ. Sự bảo vệ đến từ việc không công nhận phán quyết nước ngoài và cơ chế cưỡng ép của việc sắp xếp khóa, không bao giờ đến từ việc che giấu, vốn là tội khai man.

Quỹ tín thác có bảo vệ tôi khỏi một cuộc tấn công cờ lê không?

Không thực sự, và hãy cảnh giác với bất kỳ ai nói ngược lại. Một quỹ tín thác đánh bại sự cưỡng bức pháp lý; cưỡng bức vật lý là một vấn đề an ninh. Đa chữ ký giúp ích phần nào, vì bạn thực sự không thể di chuyển tiền một mình, nhưng an ninh vận hành cá nhân là một dự án riêng biệt.

Quần đảo Cook hay Nevis cho một quỹ tín thác tiền điện tử?

Các luật lệ đủ gần nhau để bên thụ thác nên là yếu tố quyết định. Quần đảo Cook cung cấp lịch sử lâu đời nhất với chi phí thiết lập 15.000 USD đến 35.000 USD; Nevis tốn ít hơn khoảng một phần ba theo thời gian và yêu cầu các chủ nợ phải nộp khoảng 100.000 USD chỉ để nộp đơn kiện. Hãy chọn bất kỳ khu vực tài phán nào có bên thụ thác có năng lực đa chữ ký mà bạn thực sự muốn họ giữ một khóa.

Bao nhiêu bitcoin thì xứng đáng với chi phí?

Khoảng 500.000 USD giá trị là mức sàn hợp lý. Chi phí năm đầu tiên từ 15.000 USD đến 35.000 USD với 6.500 USD đến 14.000 USD hàng năm sau đó bao gồm cả tuân thủ thuế, khoản phí này là nhỏ so với một kho tài sản bảy con số và là lớn so với một kho tài sản năm con số.

Bài viết này là thông tin chung, không phải lời khuyên pháp lý hay thuế. CitizenX là bên điều phối, không phải công ty luật; các quỹ tín thác được thành lập thông qua các đối tác thụ thác được cấp phép với sự tư vấn từ cố vấn có trình độ. Việc xử lý thuế của Hoa Kỳ đối với tài sản kỹ thuật số nắm giữ ở nước ngoài đang thay đổi. Hãy tham khảo ý kiến luật sư Hoa Kỳ và CPA có kinh nghiệm về quỹ tín thác nước ngoài và tiền điện tử trước khi tạo hoặc cấp vốn cho bất kỳ cấu trúc nào được mô tả ở đây.