Luis Cuende: Kryptoměny, pasy, politika, cenzura, bohatství a svoboda

vždycky, ale ve skutečnosti to není pravda.

Důchody jsou něco docela nedávného.

Myslím, že mají historii kolem 70 let.

Takže je to docela nevyzkoušené, víte,

v dlouhodobém měřítku.

A lidé se teď cítí ohledně svých důchodů

velmi oprávněně.

Ale ve skutečnosti jsme nikdy nebyli

v této situaci, kde...

Existuje sociální stát a důchodové

systémy, které jsou Ponziho schémata, a

populační pyramida se zcela obrací.

Takže když se podíváte například na jižní Evropu,

přestáváte na ulicích vídat hodně dětí

a pak začnete vídat méně a méně mladých

lidí, protože prostě odcházejí jinam.

A odcházejí jinam, protože daně a

tak nějak, nejen finanční daně, ale také jen

dotahování věcí do konce je pro ně velmi těžké,

takže migrují jinam.

A to snižuje množství daní,

které může stát vybrat.

Takže se stane to, že se daně zvýší těm,

kteří zůstanou, a to pak podnítí další lidi,

aby skutečně odešli, protože vidí, že se méně z jejich

produktivity skutečně promítá do jejich bohatství.

A tak máte v podstatě situaci, kdy všechny

chytré děti ve všech jihoevropských

zemích odešly nebo o odchodu uvažují.

Takže to, co je čeká, je ještě drakoničtější

zdanění, aby v podstatě uživili starší lidi a

nezaměstnané, kteří jsou také...

A migranty, kteří jsou také nezaměstnaní.

A tak skončíte v této situaci, která je

v podstatě vlakovým neštěstím, které se má stát.

A nevidím jinou cestu než bankrot.

Mnoho z těchto zemí zbankrotuje,

přejde k fašismu, přejde ke komunismu.

A opravdu v tom nevidím žádné východisko.

Protože pokud o tom uvažujete z prvotních principů,

toto je odpověď, kterou dostanete, a to, že

ať se stane cokoli, mladí lidé v podstatě

odejdou, jsou produktivní, a to tam

ponechá lidi, kteří jsou nejméně produktivní.

A pak tu máte například Španělsko, že?

Ve Španělsku máte kolem, myslím,

že je to 15 %, kteří jsou závislí na důchodech.

Máte dalších 20 %, kteří jsou státní zaměstnanci.

A pak máte dalších, myslím, že

je to asi 11 %, kteří jsou nezaměstnaní.

A pak máte možná 5 %, kteří

jsou nezletilí, takže nemohou všichni pracovat.

Takže to, co tu v podstatě máte, je

51% útok, že, kde máte část

populace, která se stará o důchody a

o platy státních zaměstnanců.

Obě věci pocházejí ze stejné, řekněme, ze

stejné pokladny, že, což jsou veřejné peníze.

Takže máte tuto rozptýlenou populaci,

která je největší a která

chce jen vysávat peníze z pokladny.

A máte velmi, velmi malé procento populace, které

skutečně chce pracovat a chce vytvářet bohatství.

Takže, jo, nemyslím si, že tohle

bude dlouhodobě fungovat.

USA by na to mohly mít šanci, prostě

proto, že nemají tolik těchto problémů.

Jako v USA, když tam migrujete nebo když

jste tam mladý člověk a chcete se účastnit

společnosti, musíte pracovat, jinak vás prostě vyhostí.

Nemáte ty problémy se sociálním státem a podobnými

věcmi, které máme v EU.

Problém je podle mě v tom vnímání, jakože

realita nastane první a vnímání se změní až poté.

Takže v EU stále tak trochu cítíme, že

máme morální převahu, abych tak řekl, a

že jsme jako první svět a podobně.

A říkám "jsme", protože jako Španěl jsem se

kdysi považoval za Evropana a ztotožňoval se s těmito hodnotami.

Teď se na to dívám a myslím si, že je to všechno falešné. Že?

A tyto země nejsou v žádném případě zeměmi

prvního světa.

A když cestujete po světě,

zjistíte to velmi rychle.

Jo.

Chci říct, vy jste dokonce v určitém okamžiku

radil Evropské unii. Že?

Takže to vychází, myslím, z velmi podložené,

takové insidery perspektivy, kde jste byl uvnitř,

uvědomil jste si, co tam bylo, a pak jste schopen

vyslovit tuto skutečně podloženou kritiku.

Měl jsem podobný pocit, když jsem byl

v OSN, že to byli v podstatě,

víte, mnozí byrokraté, kteří nic neudělali, a

že to bylo, víte, tak nějak k ničemu.

Myslím, že je opravdu zajímavé, co jste zmínil o

USA a zejména mnoho lidí v kryptu říká, že

je to klíčový moment v historii USA.

Také, víte, někteří lidé v samotné politice

říkají, že je to, víte, klíčový moment v

historii USA.

Co si myslíte, že by se stalo,

kdyby byla například zvolena Kamala Harris

a začali by zdaňovat nerealizované kapitálové zisky?

Jaká místa si myslíte, že mohou Američané opustit?

Jo, chci říct, pokud se rozhodnou skutečně provést

plán na zdanění nerealizovaných kapitálových zisků, byl by to

konec amerického snu a USA, jak je známe.

Že?

Celá ekonomika by se v podstatě během chvilky zhroutila.

A myslím, že věci už teď začínají být docela

těžké pro Američany, kteří chtějí rozvíjet

své bohatství a uchovat si ho.

Pokud se to stane, pak je to v podstatě pryč.

Myslím, že právě teď, pokud jste

Američan a máte z toho obavy, rozhodně

stojí za to prozkoumat jiná místa.

A myslím, že musíte

rozlišovat krátkodobé a dlouhodobé hledisko. Že?

Jakože, myslím, že krátkodobě pro spoustu

Američanů, kteří prostě nesouhlasí se zdaněním

založeným na občanství a podobně, dává hledání

druhého pasu velký smysl.

Myslím, že pokud se díváte spíše v

dlouhodobém horizontu, kam se přestěhovat, myslím, že to je jiná otázka

a myslím, že je na ni opravdu těžké odpovědět.

Pravděpodobně první věc, kterou byste měli udělat, je prostě zkusit

zajistit své sázky a mít možnost úniku.

Protože právě teď pro Američany, pokud jste tam

a vyděláte své bohatství v USA,

dobře, je to skvělé.

Ale jakmile si ho chcete uchovat, nebo možná vaše

bohatství není zaměřeno jen na USA, pak je to docela těžké.

Jakože cokoli opustíte, budete zdaněni.

A problém s tím je, že nevíte, jak

moc se to číslo zvýší. Že?

Takže právě teď může být vaše výstupní daň v USA...

Myslím, že jsou to v podstatě kapitálové zisky. Že?

Když opouštíte zemi, musíte

už teď zaplatit nerealizované kapitálové zisky.

A to už je, myslím, docela vysoké.

Nemám to číslo z hlavy,

ale je to docela dost.

Problém je, že jakmile to máte a

je to zákon a prošlo to, pak

je to jen otázka zvyšování toho čísla.

A nevíte, jestli se to číslo zvýší

na 20 %, na 30 nebo na 50 či 200. Že?

Nevíte, kde udělají tlustou čáru.

Takže mít plán B, myslím,

dává velký smysl, a pak kam se přestěhovat.

To je jiná otázka.

Protože právě teď je docela ošemetné se rozhodnout.

Jo, to je super zajímavé a k tomu se

dostaneme o něco později.

Myslím, že je teď ve světě také něco velmi zajímavého,

zejména v tom, co bylo považováno za Západ,

ale zároveň je to globální Jih,

je to taková ta nová americká nezávislost s lidmi

jako Bukele v Salvadoru nebo v Argentině.

Myslím, že to vykazuje velkou podobnost s

předchozí americkou nezávislostí, kdy Spojené státy v podstatě

nesouhlasily s vysokými daněmi z impéria

a prostě se rozhodly vyhlásit americkou nezávislost.

To je velmi podobné tomu, co se děje nyní

v místech jako Salvador, například s

Bukele a bitcoinem, který tak trochu deklaruje tuto novou

americkou nezávislost, jako přijetí bitcoinu.

Může se to stát i v Argentině, alespoň

podnikají kroky libertariánským směrem.

Uvidíme, jak to půjde s Mileiem.

Ale když mluvíme o Salvadoru a druhých možnostech, Salvador

nedávno spustil bitcoinový program, kde umožňují každému

v podstatě poskytnout dar ve výši 1 milionu dolarů v

Bitcoinu a získat pas v Salvadoru.

Co si o tom programu myslíte?

Myslíte si, že je to sázka na bitcoin?

Je to sázka na Salvador?

Je to něco, co zní zajímavě?

Chci říct, je to sázka na obojí, že? A právě teď.

Jsou docela propletené, myslím.

Myslím, že Bukeleho vize o bitcoinu...

Chci říct, když se podíváte v globálním měřítku a

podíváte se na dnešní politiky, je těžké najít

někoho, kdo by se tak moc díval dopředu a snažil se zanechat

odkaz, který vydrží dlouhou dobu.

Stále je nejisté, zda to skutečně

vydrží dlouho, protože všechno, co se

postaví rychle, se také může rychle zničit.

Nicméně, když se podíváte na globální měřítko.

Myslím, že Bukele je doslova

Lee ze Singapuru před desítkami let. Že?

Takže si myslím, že pokud svůj plán zrealizuje,

Salvador může být jako nový Singapur.

A je šílené o tom přemýšlet a je šílené

představit si, že se to může stát během několika let.

Ale když se podíváte na Emiráty, Singapur,

vidíte, že se to může stát.

Myslím, že zejména v tomto případě jde o to, že on

je v té fázi, kdy na krypto opravdu sází.

A tak můžeme skutečně získat jednu takovou,

tak trochu malou enklávu ve světě, kde si

můžete být jisti, že vaše krypto práva budou chráněna.

A to je podle mě nesmírně cenné.

Takže jo, myslím, že ten program je skvělý.

Myslím, že pokud jde o citlivost na cenu,

uvidíme, jak se to časem vyvine.

Ale já bych opravdu...

A pro Američany je to docela atraktivní, že.

Což je docela blízko USA. Takže bych

rozhodně povzbudil Američany, aby to sledovali.

Jo, viděl jsem o Salvador velký zájem.

Myslím, že jsou věci, které se v tom programu mohly

udělat jinak, ale rozhodně je klíčové

dlouhodobé uvažování a vedení.

To je něco, co na Blízkém východě opravdu

obdivuji.

Lidé v SAE mají skutečně tento druh dlouhodobého

plánování, který je na Západě hůře viditelný.

Fungovalo to pro Singapur, funguje to pro

místa jako Dubaj v SAE a tak dále.

Ale myslím, že na Salvadoru je opravdu zajímavé to, že

skutečně položili základní kámen nového hnutí, víte,

hnutí, kde se země mohou financovat přímo od

občanů pomocí tohoto krypto-občanského programu.

Myslíte si, že další země budou následovat

Salvador a spustí krypto-občanské programy, kde

v podstatě umožní lidem získat pas a

občanství výměnou za krypto?

Jo, rozhodně.

Chci říct, to, co děláme právě teď,

myslím, víte, v podstatě umožňujeme komukoli

získat občanství prostřednictvím bitcoinu.

Myslím, že je to skvělé.

Dalším krokem je, že si tyto země uvědomí, že

mohou krypto skutečně přijímat, takže ho

pro ně nemusíme směňovat.

Mohou si ho prostě vzít.

A myslím, že k tomu dojde velmi brzy.

Také si myslím, že fundamenty

do určité míry následují cenový vývoj.

Takže až přijde bull run, ten příští bull

run, chci říct, jsme tak trochu uprostřed

jednoho, ale jde to spíš do strany.

Ale až to skutečně dostane další exponenciální nohu nahoru,

pak si myslím, že to bude moment, kdy hodně zemí změní

svůj přístup a řeknou si: "Aha, náš cílový uživatel

není ten cílový uživatel, kterého jsme měli před 10 lety

nebo před 20 lety, je to jako ta nová krypto,

ta nová krypto skupina uživatelů."

A tak se velmi

rychle přizpůsobí jejich potřebám.

A myslím, že skvělá věc je, že většina

vytvořeného krypto bohatství jde mládeži.

A to je skvělé, protože až doteď

novější generace nedostávaly pořádnou

šanci vybudovat bohatství jako boomeři.

A tak si myslím, že to bude

v mnoha ohledech docela významné.

A myslím, že mládež má konečně

šanci v podstatě financovat nové země,

které skutečně vítají jejich potřeby.

Protože když se podíváte v globálním měřítku, zejména v

jižní Evropě a na dalších místech, která jsou tak trochu

velmi "starý svět", je tam mládež velmi potlačována.

A tak vidíte velmi vysokou míru depresí,

velmi vysokou kriminalitu a podobně.

Ale to je proto, že my nevládneme, že?

Jakože kdysi, když jste v

nejlepším věku, obvykle, víte,

jste schopen spravovat zemi a budovat

věci pro lidi, kteří jsou v produktivním věku.

A my tu šanci nedostáváme.

A tak si myslím, že tyto země jako Salvador

přitáhnou tyto lidi, přitáhnou bohatství a pak

budou schopny v podstatě restartovat cyklus tvorby bohatství, což je, že

získáte lidi, kteří jsou v produktivním věku, kteří jsou

produktivní, a také vychovávají děti.

A pak v podstatě restartujete cyklus ekonomické produkce

a stanete se bohatou zemí.

Když mluvíme o kryptu a těchto tocích bohatství, a sledujeme,

kam se lidé mohou přesunout příště nebo kam

by mohli příště investovat, vy jste v podstatě vytvořil DAO,

spoluzaložil jste Aragon, který pomáhá suverénním organizacím spravovat

více než 25 miliard aktiv pod správou.

Takže jako krypto OG, které země jsou podle vás

pro krypto investory nejzajímavější?

Chci říct, Karibik je

samozřejmě docela etablovaný, že?

Jakože si pamatuji, že Roger Ver byl prvním

krypto OG, který získal pas Svatého Kryštofa.

A myslím, že jsou stále docela dobře etablovaní.

Samozřejmě Svatý Kryštof vede v

tom, jak je etablovaný.

A pak pro rodiny máte Antiguu a Barbudu.

To je opravdu úžasný program.

Pak máte některé evropské,

které jsou o dost dražší.

Uvidíme, co se stane s EU,

věci jsou rozhodně docela nejisté.

I kdyby se s EU stalo cokoli,

vždycky tu máte tu věc, že opět, realita

byla první a očekávání vznikají později.

Takže i když EU může mít spoustu problémů,

myslím, že pasy si stále udrží hodně ze své

síly v průběhu alespoň příštího desetiletí.

Ale jo, řekl bych, že ty karibské

jsou pravděpodobně stále nejlepší sázkou.

To je opravdu zajímavé, když dojde zejména na

občanství pro krypto investory, kteří chtějí

prostě mít druhou možnost, záložní plán,

pokud jde o bydlení.

Myslím, že mnoho lidí má stále problém

představit si sami sebe, jak žijí v Karibiku.

Na jaká místa se díváte vy osobně nebo vídáte

přátele, že se na ta místa dívají?

Možná, víte, mluvili jsme o Salvadoru nebo jiných

místech, která z hlediska životního stylu a v podstatě

každodenního života dávají krypto lidem smysl.

Jo, chci říct, samozřejmě o tom v Citizen X

přemýšlíme celý den.

A pro diváky zde máme, samozřejmě když jdeme

společně na oběd nebo na večeři nebo kamkoli,

v podstatě makro debaty jsou jednou z mála věcí,

o kterých mluvíme.

Myslím, že v určitém okamžiku toho lidé kolem nás budou mít

dost a člověk by měl raději mlčet.

Ale hodně o tom přemýšlíme a

vedeme tolik rozhovorů o Latinské Americe

a o tom, jak se tam věci mění. Že?

Myslím, že jsme v této velmi zvláštní fázi, v

tomto čtvrtém generačním cyklu, kdy jsme téměř,

řekl bych, na dně na Západě, ne úplně na dně,

protože úplné dno je obvykle tam, kde demokracie mají tendenci

směřovat k fašismu, komunismu a to je úplné dno.

A pak po úplném dně si lidé uvědomí,

že jsou zapotřebí změny a

obvykle přicházejí vzpoury a podobně.

Nechcete žít v zemi, která padá na úplné dno.

V podstatě ve stejnou dobu jsou země, které jsou

jako rozvíjející se, stále ještě dost rozvíjející se a kvalita

života nemusí být taková, jakou chcete, zvláště pro

výchovu rodiny a podobné věci.

A tak Salvador, například.

Salvador je pravděpodobně skvělá sázka,

dokud bude Bukele naživu. Že?

Ale je kolem toho určitá nejistota.

A Latinská Amerika obecně je na některých

místech docela nebezpečná.

Když půjdete například do Argentiny, trajektorie

je docela skvělá a za 10 let by to mohlo

být úžasné místo k životu.

Ale právě teď je to stále docela nebezpečné a

máte spoustu problémů a také je to

velmi izolované od zbytku světa.

Takže pokud máte kořeny v USA,

pokud máte kořeny v Evropě, je to docela

daleko, pak samozřejmě máte Emiráty.

Myslím, že Emiráty už jsou

docela etablované a mají skvělou kvalitu života.

Pokud rádi naskočíte do auta a jedete z

bodu A do bodu B a dokážete

tolerovat extrémní horko a neustálý efekt sauny.

A pak Singapur, Singapur je pravděpodobně místo, které je

právě teď nejvíce etablované, spolu se Švýcarskem a kde si

myslím, že lidé mají nejlepší kvalitu života, z toho, co

jsem slyšel od lidí, kteří tam žijí.

A myslím, že Švýcarsko je

samozřejmě nejvíce etablované.

To, co se stane s EU, je znepokojivé i pro Švýcarsko.

A myslím, že pro Švýcarsko se mohou stát dvě věci.

Jednou z nich je, že se buď lidé přestanou do

Švýcarska stěhovat, protože si uvědomí, že EU a to, co je

kolem nich, se každým rokem zhoršuje,

nebo se stane opak a lidé, kteří si cení svých

evropských kořenů, se skutečně přestěhují do Švýcarska, aby byli blízko

své rodině, přátelům a tak dále.

A pak Švýcarsko přiláká ještě talentovanější

lidi a v podstatě dojde k odlivu mozků

odkudkoli z EU do Švýcarska.

Spojené království bylo zajímavé, protože mělo

velmi dlouhou tradici právního státu a osobních svobod.

A myslím, že díky tomu Londýn

přitahoval tolik talentovaných jedinců.

Teď se to ve Spojeném království obrací docela rychle.

Takže si myslím, že Spojené království je bohužel známé

tím, že přestává být místem pro talentované lidi.

To je velmi zajímavé, protože, víte, Spojené království

šlo hodně dolů, ale stále je to zvykové právo (common law)

nesmírně cenné a to je to, co

umožnilo místům jako SAE prosperovat.

Zajímavé také je, že když se podíváte

na země, které mají přímé programy občanství, kde

můžete v podstatě jen investovat nebo darovat zemi a získat

občanství výměnou, jsou to většinou země zvykového práva,

které získaly plnou suverenitu.

Místa jako Malta nebo v Karibiku jako Svatý

Kryštof, Dominika, místa, která jsou v Commonwealthu,

která měla zvykové právo a to jim umožnilo

v podstatě nabízet přímé občanství.

Zatímco například v Evropě máte tyto

programy jako zlatá víza, kde se po vás

požaduje, abyste v zemi skutečně žili.

A to je něco, o čem si myslím, že by bylo zajímavé

mluvit teď, když jste zmínil tento druh úpadku

v Evropě, ale že si stále myslíte, že

evropské pasy budou cenné.

Takže co si myslíte, že bude

budoucnost zlatých víz a evropských pasů?

Zlatá víza jsou podle mě úžasný soubor programů.

A samozřejmě v některých zemích to vyvolalo docela dost

kritiky, Portugalsko je jednou z nich, kde

náklady na život v nemovitostech podstatně stouply.

Ale to jen proto, že se nestaví.

Když se staví, pak se, víte, tak nějak

poptávka potká s nabídkou a pak je vše v pořádku.

Ale myslím, že všechna víza jsou

skvělá a co je nejdůležitější, někdy nabízejí

docela slušnou cestu k občanství.

A když se podíváte na některé pasy ve

většině evropských zemí... většina evropských zemí má

nějaké kolonie nebo ex-kolonie a mají s nimi

docela úzký vztah.

A tak například, uvádím zde jen příklad, španělský pas.

I když v Evropě mohou jít věci z kopce, stále

vám dává přístup do mnoha míst v Latinské Americe.

Takže pokud věříte, že Latinská Amerika jde

nahoru, pak může být dobré mít například

španělský pas nebo portugalský pas, pokud věříte,

že Brazílie bude prosperovat.

Rizikem je zde to, že evropské země

zavedou zdanění založené na občanství.

A to je docela velké riziko.

A proto si myslím, že ty karibské jsou

skvělá sázka, protože v tomto smyslu víte, že

to pravděpodobně neudělají.

A neudělají to proto, že

kdyby to udělali, pak by jejich pasy byly

mnohem méně atraktivní a v podstatě by

zabili celý svůj průmysl občanství výměnou za investice.

A oni na těchto odvětvích závisí.

EU na tom tolik nezávisí. Že?

A tak máte riziko, že

některé země půjdou touto cestou.

A z populistické perspektivy ten

diskurs vidím, vidím politika, jak přijde a

bude říkat: "Ó, tito lidé byli vychováni v této zemi,

používali naše vzdělání, používali naše silnice.

Opalovali se pod naším sluncem", protože některé

země daní i slunce, například Španělsko.

A tak k této populistické rétorice může dojít, že?

A pak řeknou: "Ó, tito lidé, kteří se

odstěhovali, no, stále mají ten pas,

tudíž dluží na daních, že?"

A je to docela přitažené za vlasy a je to docela šílené,

protože můžete chodit do soukromé školy, můžete,

můžete, můžete pít balenou vodu, která se dováží

z Itálie, místo abyste pili vodu z kohoutku

ve Španělsku nebo Řecku nebo kdekoli jinde.

Ale tuto populistickou rétoriku v Evropě vidíme

hodně. Takže z toho mám docela obavy.

Nemyslím si, že je to vůbec šílené.

Vlastně něco, co ne každý ví, nebo se to

často plete, je, že USA a Eritrea nejsou jedinými

zeměmi, které mají zdanění založené na občanství.

Existují další místa jako Maďarsko, která již mají

zdanění založené na občanství, a existují další místa, která

mají nějaký druh zdanění založeného na občanství.

Vydali jsme o tom zprávu

před několika měsíci na Citizen X.

Ale v podstatě Španělsko a Portugalsko už mají

nějakou regulaci o zdanění založeném na občanství.

A nemyslím si, že je vůbec šílené si myslet, že

to v podstatě jen protlačí dál, protože ten svah už tam je

a je to kluzký svah a myslím, že to dává velký smysl.

V podstatě jakmile každý, kdo má smysluplný příjem nebo

čisté jmění, opustí zemi a stát je na mizině a

víte, zbankrotoval na svůj dluh, v podstatě jediným

nástrojem, který budou mít, aby zdanili více lidí, bude

občanství a v podstatě půjdou po svých občanech.

Jo, přesně tak.

Když o tom přemýšlíte, je to,

víte, máte dvě strategie.

Pokud se v podstatě stáváte selhaným

státem, kterých v Evropě

máte právě teď spoustu.

Možná tak nevypadají, ale když se na ně podíváte

zblízka, jsou to téměř selhané státy.

Také další trend, o kterém si myslím, že je zajímavý,

o kterém se podle mě tolik nemluvilo,

je cenzura založená na občanství.

A rád o tom přemýšlím, protože například to, co

jsme viděli nedávno ve Spojeném království nebo

co vidíme v EU, zejména ohledně platformy X

a Elona Muska a všeho.

Takže si představte, že by Elon Musk byl občanem EU.

Možná by, víte, chtěli uplatnit to právo, to právo odvolat,

víte, svého občana a uplatnit nějaký druh cenzury založené

na občanství, kdy v podstatě používají občanství jako nástroj

k ohrožení svobody projevu.

Jo, myslím, že je to otázka času, než budeme mít

zatykač na Muska v Evropě.

Pravděpodobně ve Spojeném království, ne v EU jako takové,

ale pravděpodobně v UK. V EU také možná s tím

celým dramatem kolem DSA a X a také s tím, co

dělají, když se snaží v podstatě zavírat lidi za provozování platforem,

protože víte, Pavel vede Telegram, Elon vede X.

V tom není velký rozdíl.

Takže si dokážu představit, že se to stane.

Problém s tím není jen fakt, že

jste ztratili svobodu projevu, je to také

tím, že jdete po lidech, kteří by měli být

příklady k následování pro vaši populaci.

Když přemýšlíte o Elonovi, Elon může být šílený v

mnoha ohledech, ale když se podíváte na historii, je to

doslova ten jeden člověk, který donutil mládež opět snít

o průzkumu vesmíru a o tom, že se staneme meziplanetárním

druhem, což je pravděpodobně cíl číslo jedna, o který

bychom se měli snažit, pokud milujete lidstvo. Že?

Pokud nenávidíte lidstvo a chcete, abychom

nerostli, zpomalili a v podstatě vymřeli jako druh, pak dobře,

tak jděte skočit z mostu, že?

Netahejte s sebou všechny ostatní.

Ale pokud věříte, že lidstvo je dobré a

že jsme skvělý druh a že jsme udělali společné

dobro, myslím, že nenávidět Elona je prostě lehkomyslné.

Takže když mluvíme o svobodě projevu a

v podstatě, víte, o ochraně vaší svobody, vaší

všeobecné svobody, myslíte si, že krypto je

dobrý nástroj k ochraně vaší svobody?

A jak vidíte budoucnost krypta, zejména

když se státy snaží ovládnout všeobecnou svobodu?

Jo, chci říct, krypto je rozhodně naše sázka na to, abychom měli

některé z těchto svobod, protože bohatství je svoboda, že?

Ve velké míře.

A tak pokud stát může kontrolovat vaše

bohatství, pak může kontrolovat vaši svobodu.

A myslím, že poprvé si můžete

vzít své bohatství s sebou kamkoli na světě.

Myslím, že skutečné dopady toho na

společnosti teprve uvidíme.

První efekt, který si myslím, že uvidíme v

místech, která zakročí proti kryptu, je, že

budou nesmírně urychlovat svůj úpadek,

protože už nemůžete zavést kapitálové kontroly, že?

A udělat třeba "Corralito" jako v Argentině.

A tak stále čekám na první země,

které krypto úplně zakážou.

Myslím, že se to stane, protože opět, v podstatě

můj myšlenkový proces je takový, že všechno, co může zapadnout

do populistické rétoriky, a co hlavně boomeři přijmou, protože jsou

hlavní voličskou skupinou, si myslím, že se stane.

A tak vidím tu populistickou rétoriku, která

tvrdí, že krypto lidé jsou pedofilové,

jsou to teroristé a posílají prostředky do Severní Koreje

nebo cokoli jiného.

A vidím, jak země, které

mají fiat měny, které selhávají, mohou

ve skutečnosti obviňovat krypto ze selhání svých měn.

A kvůli tomu si dokážu zcela

představit, že krypto zakážou, že?

Nebo ho vyvlastní, například, nebo skutečně Německo.

Chci říct, to, co udělali s penězi, nebylo

přesně takové, ale to, co vaše peníze udělaly.

Výprodej veškerého jejich krypta byl

silným signálem pro trh.

Bylo to jako: "Tohle jsou peníze na hraní. Nelíbí se nám to.

Chceme kryptu ublížit tím, že to uděláme."

A dalším krokem je prostě

trochu víc vyvlastňování.

Ale opět, je to demokracie, že?

Takže pokud to 51 % podpoří, zřejmě je to v pořádku.

Myslím, že je to opravdu zajímavé, protože mám pocit, že

země, které se snaží zavádět kapitálová

omezení, které se snaží bankovat krypto, to jsou země, které v

konečném důsledku mají nejvyšší adopci.

Jako místa jako například Argentina,

která má stále kapitálové kontroly.

Krypto adopce je tam obrovská.

A vidíte tolik lidí, jak používají

USDT na Tronu, USDT na Solaně.

Pak tu máte také Čínu, kde bylo krypto

zakázáno, nevím, snad 10krát.

A lidé přesto krypto hodně používají,

protože je to opravdu užitečné.

Ale něco, o čem si myslím, že oba rádi přemýšlíme,

je, že v pořádku, můžete své peníze volně přesouvat,

můžete své bohatství volně přesouvat přes hranice díky

kryptu, ale stále jste omezeni svým pasem, stále

musíte projít nějakou fyzickou hranicí.

Takže v případě, že se v EU všechno pokazí,

ať už cenzurou nebo zdaněním založeným na občanství, nebo

dokonce krizovým scénářem, jako je třetí světová válka.

Jaká místa jsou podle vás zajímavá ke

sledování v těchto scénářích?

Určitě Amerika, jako Karibik,

Latinská Amerika, myslím, že ty jsou super zajímavé.

A pokud jde o eskalaci 3. světové války, zvláště když

se podíváte na dosah střel, a myslím, že jste o tom

nedávno něco psal. Ale Latinská Amerika je

velmi bezpečná, velmi, velmi bezpečná.

Máte tam prostě Nový Zéland, Austrálii.

Ale myslím, že to není pro každého.

To je opravdu hodně daleko od

lidí, kteří mají západní kořeny.

Ale pokud se obáváte, že se tyto věci stanou,

myslím si, že Latinská Amerika má docela

šanci, zejména proto, že opět, prvotní principy: teď si

můžete myslet, že je to nebezpečné a jsou rozvojoví, ale

když přemýšlíte o trajektorii, oni už si

úplným dnem prošli, už to mají za sebou.

Například v Argentině inflace už zasáhla čísla,

která jsou naprosto šílená, a něco se v lidech probudilo,

něco se stalo v jejich myslích, co je přimělo

uvědomit si, že celá ta libertariánská věc

by vlastně mohla fungovat.

Samozřejmě, když přemýšlíte o Mileiovi v EU,

je označován za pravicového extremistu, ale pak ho

posloucháte a říkáte si: "Aha, to dává smysl."

A obyvatelstvo v Argentině si uvědomilo, že

to není nějaký druh fašismu,

to je ve skutečnosti přesný opak.

To je jako: "Dobře, zkusme utrácet méně peněz,

buďme zodpovědní a zkusme vybudovat společnost, která

bude fungovat pro nadcházející generace."

Je to selský rozum.

Myslím, že je to selský rozum. Také si myslím, že za

zmínku stojí to, že v Latinské Americe, v místech

jako Argentina, Salvador, máte volatilitu.

A volatilita může být dobrá.

Stejně jako v kryptu. Může to být dobré, protože to

umožňuje něčemu růst. Může to také spadnout na nulu.

Ale máte tu volatilitu.

V různých scénářích, které mohou nastat.

Zatímco v Evropě cítím, že ten trend je jasný,

není tam tolik volatility, ale jde to dolů s něčím velmi podobným.

Mám pocit, že přirovnání by bylo fiat a krypto.

Fiat nemá tu krátkodobou volatilitu,

ale dlouhodobě jde k nule.

A krypto má krátkodobou volatilitu, ale

dlouhodobě jde pravděpodobně nahoru.

A myslím, že právě teď, kvůli tomuto

podivnému momentu, ve kterém se v historii nacházíme,

si myslím, že jsme všichni velmi zmatení.

Jakože doslova každý týden mluvím s někým, kdo je

talentovaný jedinec, který má spoustu možností

stěhovat se po světě.

Někdy mají rodiny, někdy ne.

Pokud nemají rodiny, je to tak nějak snazší.

Pokud mají rodiny, pak je to těžší a mají mnohem

větší obavy o to, kde budou žít v příštím,

řekněme, jednom, dvou desetiletích.

Myslím, že každý tak nějak sází na to,

co se stane za 20 let.

A myslím, že za 20 let, co se týče směru,

můžete vidět, že Latinská Amerika jde nahoru.

Můžete vidět, že jihovýchodní Asie jde opravdu nahoru,

a jsou tam společnosti, které jsou podle mě připraveny na

průlom, ale ještě tam nejsou.

A tak si myslím, že právě teď je to nejlepší,

co můžete udělat, koupit si opcionalitu.

A opcionalitu si koupíte tím, že máte krypto, abyste

mohli své bohatství přesouvat, a tím, že máte

druhý pas, abyste se mohli fyzicky přesouvat vy sami.

Teď si myslím, že dobrý způsob, jak ukončit tento

rozhovor, by byl se vás samozřejmě zeptat,

mluvil jste o kupování opcionality, druhých pasů.

Jaký je nejlepší způsob, jak si koupit druhý

pas pomocí krypta nyní, v roce 2024?

Chci říct, samozřejmě zde, Citizen X je

rozhodně nejlepší způsob.

A mohu poskytnout trochu, jako váš osobní vstup,

jak jsme tuto zkušenost vytvořili.

Ale v podstatě, když přemýšlíte o osobních svobodách,

pak opět přemýšlíte hlavně o dvou osobních svobodách,

které jsou velmi důležité pro to, abyste se pak mohli

pohybovat a vybrat si místo, které vám dává ještě více svobod.

Takže jednou z nich je vždycky krypto a to,

že můžete mít, řekněme, suverénní peníze.

A pro mě je to něco, co bylo vždycky velmi, velmi důležité.

A pak, když máte tyto svobody se organizovat a

přenášet své krypto a provádět transakce s ostatními lidmi,

pak je důležité být schopen přemístit své maso a kosti

někam jinam, kde se k vám chovají dobře, kde můžete

doslova používat svůj notebook k transakcím, že?

Myslím, že mnozí z nás už toho tolik nežádají.

Spíše místo, které má dobrou svobodu transakcí,

svobodu transakcí a internet, který teď díky

Elonovi opět můžete mít skoro kdekoli.

Ale máte tu poslední kousek, který je velmi těžké vyřešit.

A to je svoboda fyzické mobility.

A když jste podnikatel, který obchoduje s bity.

To je šílené, že?

V určitém okamžiku zjistíte, že páni, tohle

jsou země, do kterých můžu jít.

Když přišel Covid, mnozí z nás si uvědomili, jak

šílené a drakonické některé z těchto politik mohou být.

A tak pokud přijde další pandemie nebo budete mít

světovou válku, nebo budete mít mobilizaci, jako na Ukrajině, že.

Tyto myšlenky nejsou šílené. Nejsou to šílené úvahy.

Jako někteří lidé na Ukrajině teď například, když si chtějí

obnovit svůj pas, v tomto případě muži, a tito,

víte, musí se v podstatě vrátit na Ukrajinu,

protože Ukrajina schválila zákon a...

A oni se v podstatě musí vrátit.

A když se vrátí, jsou mobilizováni.

Takže doslova jejich pas vyprší, pokud nejdou do války.

Tyto věci se dějí právě teď a dějí se v zemi,

která není od nás tak daleko.

Každopádně jsme v podstatě vzali tuto velkou

obavu a přeměnili ji v produkt, který tuto obavu řeší.

Takže v podstatě, pokud chcete vyřešit tuto obavu a

koupit si jednu z nejlepších opcionalit, které můžete v tomto

století mít, stačí jít na citizenx.com, vybrat si místo, které vám

nejlépe vyhovuje a které se k vám jako k občanovi chová nejlépe,

a naštěstí existuje mnoho míst, která podporujeme a která

se k vám chovají velmi dobře a chtějí vás přivítat ve své občanské základně.

A pak vše ostatní v podstatě děláme velmi hladké pomocí

online formulářů.

Taky hodně pomoci od týmu, samozřejmě, protože jsou

tam věci, které je velmi těžké automatizovat.

Děje se toho tolik v pozadí. Tolik.

Nemusíme do toho teď zacházet, protože nechceme lidi nudit. Že?

Ale je to něco jako produkt od Applu.

Jakože ho otevřete a říkáte si: "Páni, to je

tak hladké." V pozadí se děje tolik věcí.

Ale my to děláme super, super jednoduché.

Máme lidi, kteří byli doslova schopni projít

celým tím procesem třeba za dva týdny. Že?

To je šílené.

Jo, to si necháme na jiný rozhovor.

Také, víte, celé téma suverenity, o kterém si myslím,

že vydá na celý nový rozhovor.

Mluvit o suverenitě je vzácný zdroj, který mají pouze

národní státy, a nakonec si ji od nich buď pronajmete,

nebo oni mají ty gangy a monopol na násilí.

Takže jsem si tento rozhovor opravdu užil.

Děkuji moc, Luisi.

Díky, Alexi.