
21 ülkeyi vergiler, düzenlemeler, gizlilik, bankacılık, benimseme, göç ve fiziksel güvenlik açılarından puanladık. BAE, El Salvador ve Singapur'un neden önde olduğunu görün.
Singapur, gördüğümüz tüm kripto ülke sıralamalarında fikir birliğiyle bir numarada yer alıyor. Bizim sıralamamızda ise bir Körfez monarşisinin ve Bitcoin'i yasal ödeme aracı haline getiren küçük Orta Amerika cumhuriyetinin ardından üçüncü sırada geliyor.
Aradaki fark neyi ölçtüğümüzle ilgili. Mevcut tüm ülke sıralamaları benimsenmeyi ölçüyor: kaç kişinin kripto sahibi olduğu, yerel borsalardan ne kadar hacim geçtiği. Hiç kimse özgürlüğü ölçmüyor: devlet sizi vergiyle boğmadan, her işlemi gözetlemeden veya kriptoya dokunduğunuz için bankacılık sisteminden dışlamadan kriptonuzu tutma, kullanma ve ondan yararlanma konusunda gerçekte ne kadar özgür olduğunuzu.
Bunlar, çok farklı cevapları olan farklı sorulardır. Bir ülke kripto sahipleriyle dolu olabilir ve yine de kripto sahibi olmak için korkunç bir yer olabilir.
Bu nedenle 21 ülkeyi yedi boyutta puanladık: vergiler, düzenleyici netlik, gizlilik, kurumsal erişim, benimsenme, kripto göç programları ve fiziksel güvenlik. Her boyut 10 puan değerindedir ve maksimum puan 70'tir. Her bir alt bileşen ve her veri kaynağı dahil olmak üzere tüm metodoloji bu sayfanın altındadır. Bunu yayınlıyoruz çünkü denetleyemeyeceğiniz bir sıralama, yanına tablo iliştirilmiş bir görüşten ibarettir.
Rakamlardan önce bir çerçeveleme notu. Bu endeks belirli bir soruya yanıt veriyor: Kripto sahibi bir kişi gerçekte nerede yaşamalı? Bu endeks genel bir benimseme anketi olarak değil, yer değiştirmeyi düşünen kişiler için oluşturulmuştur. Bu yüzden, devasa kripto popülasyonlarına rağmen Hindistan veya Nijerya'yı burada bulamazsınız. Amerika Birleşik Devletleri'nin listede olmamasının nedeni de budur: İncelediğimizde, dünyanın en büyük kripto piyasası 70 üzerinden 33 puan alarak 35 puanlık yayın barajımızın altında kaldı; her takası vergiye tabi bir olay olarak gören vergi yasası, dünyadaki en gürültülü on-chain gözetim duruşu ve neye sahip olduğunuzla ilgilenmeyen bir göçmenlik sistemi nedeniyle geriledi. Kriptonun olduğu yerde olmak, onun tadını çıkarmakta özgür olmaktan çok farklı çıkıyor.
| Sıra | Ülke | Vergi | Düzenleme | Gizlilik | Kurumsal | Benimsenme | Göç | Güvenlik | Toplam (/70) | Derece |
|---|
| 1 | Birleşik Arap Emirlikleri | 9 | 9 | 4 | 9 | 9 | 8 | 10 | 58 | A |
| 2 | El Salvador | 9 | 7 | 7 | 6 | 9 | 10 | 9 | 57 | A |
| 3 | Singapur | 9 | 9 | 4 | 9 | 9 | 6 | 10 | 56 | A |
| 4 | Hong Kong | 9 | 9 | 4 | 8 | 7 | 4 | 7 | 48 | B |
| 5 | İsviçre | 5 | 9 | 6 | 10 | 7 | 2 | 9 | 48 | B |
| 6 | Malta | 6 | 7 | 5 | 6 | 4 | 6 | 8 | 42 | B |
| 7 | Tayland | 6 | 5 | 5 | 5 | 7 | 8 | 6 | 42 | B |
| 8 | Mauritius | 8 | 6 | 5 | 4 | 4 | 7 | 8 | 42 | B |
| 9 | Panama | 8 | 2 | 8 | 5 | 3 | 8 | 7 | 41 | C |
| 10 | Malezya | 8 | 5 | 5 | 5 | 4 | 6 | 8 | 41 | C |
| 11 | Portekiz | 7 | 5 | 5 | 4 | 4 | 7 | 8 | 40 | C |
| 12 | Bahamalar | 8 | 6 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 | 40 | C |
| 13 | Bahreyn | 8 | 5 | 4 | 6 | 3 | 6 | 8 | 40 | C |
| 14 | Kıbrıs | 5 | 6 | 5 | 5 | 4 | 6 | 8 | 39 | C |
| 15 | Lüksemburg | 2 | 9 | 6 | 9 | 2 | 3 | 8 | 39 | C |
| 16 | Japonya | 2 | 9 | 1 | 8 | 8 | 2 | 8 | 38 | C |
| 17 | Monako | 8 | 3 | 6 | 5 | 2 | 5 | 8 | 37 | C |
| 18 | Gürcistan | 8 | 3 | 6 | 3 | 4 | 7 | 5 | 36 | C |
| 19 | Antigua ve Barbuda | 8 | 3 | 6 | 2 | 1 | 8 | 7 | 35 | C |
| 20 | St Kitts ve Nevis | 8 | 3 | 6 | 2 | 1 | 8 | 7 | 35 | C |
| 21 | Türkiye | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 8 | 6 | 35 | C |
Üç ülke A notu (56 puan veya daha fazla) aldı: BAE, El Salvador ve Singapur. Bu üçlüyle ilgili bizi şaşırtan şey, ortak noktalarının ne kadar az olduğudur. Bir Körfez monarşisi, Bitcoin'i yasal ödeme aracı yapan bir Orta Amerika cumhuriyeti ve bir Asya finans merkezi. Üç tamamen farklı kripto özgürlüğü modeli, farklı yollardan neredeyse aynı puana ulaşıyor.
Bu endeksin zamanlaması da önemli. 2026, OECD'nin CARF çerçevesinin düzinelerce ülkede anlaşma metninden canlı otomatik raporlamaya geçtiği ve AB'nin DAC8'inin de aynı raylarda çalıştığı yıldır. Katılımcı ülkelerdeki borsalar artık varlıklarınızı, bankaların CRS'den beri hesapları bildirdiği gibi kendi ülkenizin vergi dairesine bildiriyor. Bu sistemin içindeki ülkeler ile dışındaki ülkeler arasındaki fark eskiden teorikti. Bu yıl itibarıyla posta kutunuzda görünüyor ve bu puanlara yansıyor: gizlilik sütununa bakın, oradan neredeyse CARF üyelik haritasını çizebilirsiniz.
BAE kazanıyor çünkü bir tanesi hariç hiçbir anlamlı zayıflığı yok. Kriptoda sıfır sermaye kazancı vergisi. Dünyanın ilk özel sanal varlık düzenleyicisi olan VARA, lisanslı işletmelere yaptırım ruleti yerine gerçek kurallar sunuyor. Kripto şirketleri için hesap açacak bankalar. Nüfusun yaklaşık %30'u kripto sahibi; bu oran her yerdeki en yüksek sahiplik oranlarından biridir. Kripto servetinin hak kazanabileceği altın vizeler. Ve veri setimizde milyon kripto sahibi başına sadece 3,5 olaylık kripto hedefli saldırı oranıyla, Dubai'yi görünürde zengin insanlar için gezegendeki en güvenli şehirlerden biri yapan bir güvenlik aygıtı.
10 üzerinden 8 olan göçmenlik puanı daha yakından bakılmayı hak ediyor, çünkü çoğu okuyucunun harekete geçebileceği kısım burası. BAE'nin altın vizesi on yıl sürüyor, süresiz olarak yenileniyor ve çoğu Batı oturum programının fon kaynağı incelemesi sırasında hala takıldığı bir şey olan kripto kökenli serveti kabul ediyor. Dubai'nin serbest bölgeleri (yalnızca DMCC'nin kripto merkezi yüzlerce dijital varlık firmasına ev sahipliği yapıyor), kuruculara lisanslı bir işletme kurma ve oturma izni alma yolunu aynı anda sunuyor. İşlemler haftalarla ölçülüyor.
Tek zayıflık, BAE'nin 10 üzerinden 4 puan aldığı gizliliktir. BAE, CARF otomatik raporlama çerçevesine katıldı, CRS'de yer alıyor ve VARA lisanslı borsalarda gizlilik odaklı coinleri (privacy coins) yasakladı. Önceliğiniz hiçbir hükümetin haberi olmadan kripto tutmaksa, Dubai sizin cevabınız değildir. Diğer her şey için, şu anda dengi yok.
Bu sıralama insanları kızdıracak, bu yüzden matematiği gösterelim.
El Salvador vergide 9/10 puan alıyor: kriptoda sermaye kazancı vergisi yok, takaslarda vergi yok ve çoğu OECD ülkesinden daha net bir DeFi muamelesi var. Göçmenlik konusunda ise 10/10 tam puan alıyor ve endekste bunu başaran tek ülke. "Freedom Passport" (Özgürlük Pasaportu) programı, Bitcoin veya Tether ile ödenen 1 milyon dolarlık bir katkı karşılığında vatandaşlık veriyor; bu, dünyada kripto cinsinden belirlenmiş tek vatandaşlıktır, işlem süresi altı ila sekiz haftadır, eş ve çocuklar dahildir ve ikamet şartı yoktur. Hükümet bunu yılda 1.000 başvuruyla sınırlıyor. Başka hiçbir ülke, kripto servetinin sadece kalma izni değil, üyelik satın almasına izin vermiyor.
Benimsenme, Bitcoin'i yasal ödeme aracı yapan ve kişi başına dünyanın en yoğun kripto ATM ağlarından birini kuran ülkede 9/10 puan alıyor. Gizlilik 7/10 ile tüm A sınıfı emsallerinden daha iyi, çünkü El Salvador OECD'yi yutan CARF ağının dışında kalıyor.
Eleştirmenlerin sorgulayacağı 9/10'luk güvenlik puanı, gerçek dünyada en çok değişen puandır. El Salvador'un cinayet oranı batı yarım kürenin en düşük seviyelerine geriledi. Bunun nasıl başarıldığını tartışabilirsiniz. Rakamın kendisi ise pek tartışmalı değil.
El Salvador'u geri tutan şey 6/10 ile kurumsal yapıdır. Bankacılık gelişiyor ancak Dubai veya Singapur'a kıyasla hala zayıf ve saklama (custody) seçenekleri sınırlı. Eğer bu açık kapanırsa, zirve yarışı gerçekten başlar.
Singapur çoğu kripto sıralamasında fikir birliğiyle bir numaradır, bu yüzden üçüncülüğün açıklanması gerekiyor. Vergi (9/10, sermaye kazancı yok) ve düzenleme (9/10, endüstrinin güvendiği MAS lisanslaması) konularında BAE ile eşleşiyor. Kurumsal yapısı 9/10 puan alıyor ve Asya'daki en iyi kripto bankacılığı erişimine sahip. Güvenlik ise tam 10 puan.
İki şey ona tacına mal oldu. Gizlilik, 4/10: Singapur hem CRS hem de CARF'a katılıyor ve yakından izliyor. Ve göçmenlik, 6/10: Tech.Pass, EntrePass ve ONE Pass kripto kurucularını aktif olarak çekiyor ve işlemler hızlı, ancak vatandaşlık bir yana, çoğu başvuru sahibi için bunlardan kalıcı oturum iznine giden güvenilir bir yol yok. Singapur işinizi istiyor. Sizi isteyip istemediği ise çok daha belirsiz.
Hong Kong ve İsviçre 48 puanda eşitleniyor ve aralarındaki karşıtlık, tüm endeksin küçük bir modelidir.
Hong Kong oraya politika sayesinde ulaşıyor: vergide 9/10, SFC lisanslama rejimi ve stabilcoin yönetmeliği ile düzenlemede 9/10. Onu aşağı çeken ise 7/10 ile güvenliktir. İngiliz anahtarı saldırısı (wrench attack) veri setimiz, Hong Kong'da milyon kripto sahibi başına 66,3 kripto hedefli saldırı kaydediyor; bu, izlediğimiz en yüksek oranlardan biridir. Triadlar (suç örgütleri), OTC masalarını polisten önce fark etti.
İsviçre ise ters yolu izliyor. Vergi puanı 5/10 ile ortalama düzeyde, bunun temel nedeni yıllık servet vergisinin hiç satış yapmasanız bile kripto varlıklarınıza ulaşmasıdır. Ancak tüm endekste kurumsal yapı konusunda tek 10/10 tam puanı o alıyor. SEBA, Sygnum ve Amina, kripto için oluşturulmuş, gerçek bankacılık lisanslarına sahip gerçek bankalardır. FINMA'nın düzenleyici geçmişini ve güvenlikteki 9/10 puanı eklediğinizde, İsviçre, coinlerinin nerede saklandığını sattıklarında ne olacağından daha çok önemseyen insanlar için tercih haline geliyor. Göçmenlik 2/10 ile zayıf noktasıdır. İsviçre, İsviçreli olmayı kolaylaştırmıyor.
Malta, Tayland ve Mauritius, B kategorisini 42'şer puanla tamamlıyor ve her biri farklı bir uzlaşmayı temsil ediyor. Malta bir AB uzlaşmasıdır: MiCA kuralları, İngilizce konuşulan, bir oturum programı olan, her konuda iyi ancak hiçbir konuda harika olmayan bir yer. Tayland, gerçek benimsenmeyi (7/10) Asya'daki en cömert vize programıyla (8/10) birleştiriyor; buna doğrudan kripto servetini hedefleyen dış kazanç vergisi muafiyetleri de dahil. Mauritius sessiz olanı: vergide 8/10, Afrika'nın fintech merkezi olma hedeflerinin ürünü olan bir lisanslama çerçevesi ve göçmenlikte 7/10. Onu daha iyi düzenlemelere sahip bir Panama olarak düşünüyoruz.
Panama'daki 41 puandan Bahreyn'deki 40 puana kadar model kendini tekrar ediyor: iki veya üç boyutta mükemmel olan ancak diğerlerinde çöken ülkeler.
Panama, bölgesel vergilendirme, CARF katılımı olmaması ve finansal gizliliğin bir ürün olduğuna hala inanan bankalar sayesinde endeksteki en iyi gizlilik puanını (8/10) alıyor. Özellikle Towerbank kripto müşterilerine açıkça kur yapıyor, bu yüzden Panama'nın kurumsal puanı (5/10) diğer tüm Latin Amerika girişlerini geride bırakıyor. Ancak 2/10 olan düzenleme puanı, 2022'den beri yasal boşlukta olan bir kripto yasa tasarısını yansıtıyor. Belirsizlik yoluyla gelen özgürlük hala özgürlüktür, ancak kırılgan olan türdendir.
40 puandaki Portekiz, Avrupa'nın kripto cenneti olduğu 2021 yılını hatırlayanları hayal kırıklığına uğratacaktır. 2023 vergi reformu bunu sona erdirdi: kısa vadeli kazançlar artık %28 oranında vergilendiriliyor ve yalnızca bir yılı aşan varlıklar muaf kalıyor. 7/10 vergi puanı AB standartlarına göre hala iyidir. Sadece artık özel değildir ve 4/10'luk kurumsal puan, orada aslında ne kadar az kripto bankacılığı altyapısının inşa edildiğini ortaya koyuyor.
40 puandaki Bahamalar, endeksin geri dönüş hikayesidir. DARE Yasası, her yerdeki en eksiksiz dijital varlık yasalarından biri olmaya devam ediyor ve bu ona düzenlemede 6/10 kazandırıyor; bu, Karayipler'in geri kalanının başardığının iki katıdır. FTX Nassau'da çöktü çünkü altyapı oradaydı. Altyapı hala orada.
Yine 40 puandaki Bahreyn, Körfez'in yedeği konumunda: sıfır vergi, bir merkez bankası lisanslama rejimi, Binance'in bölgesel lisansı ve bir altın vize. Her boyutta BAE'nin gerisinde kalıyor ancak aynı planı takip ediyor.
İyi yönetilen iki zengin ülke tablonun alt yarısında yer alıyor ve oraya aynı yolla ulaşıyorlar: cezalandırıcı politika ile sarmalanmış dünya standartlarında altyapı.
Japonya düzenlemede 9/10 ve kurumsal yapıda 8/10 puan alıyor. Ayrıca kripto kazançlarını %55'e varan oranlarda muhtelif gelir olarak vergilendiriyor, her takası vergilendiriyor, gizlilik coinlerini tamamen yasakladı ve kripto sahiplerine bahsetmeye değer bir göçmenlik yolu sunmuyor. 1/10 olan gizlilik puanı endeksteki en kötü puandır. Japonya, lisanslı bir borsa işletmek için harika, onun müşterisi olmak için ise sefil bir yerdir.
Lüksemburg da aynı yapıda: 9/10 düzenleme, 9/10 kurumsal yapı, 2/10 vergi, 2/10 benimsenme. Bankacılık sizin için değil, fonlar içindir.
Her biri 35 puan alan Karayip vatandaşlığı ülkeleri Antigua ve St Kitts ise madalyonun diğer yüzüdür: vergide 8/10, gizlilikte 6/10, göçmenlikte 8/10 ve altında neredeyse hiçbir şey yok. Bir veya iki kripto ATM'si, lisanslı borsa yok, kripto bankacılığı yok. Kripto sahiplerine mükemmel pasaportlar satıyorlar. Orada kripto sahibi biri olarak yaşamak ise başka bir mesele.
Birkaç tekil vaka tabloyu dolduruyor. Türkiye, 8/10'luk göçmenlik puanını (400.000 dolarlık gayrimenkul yoluyla vatandaşlık, ikamet şartı yok), 2/10'luk vergi puanı ve insanların harcayabileceğinden daha hızlı değer kaybeden liradan kaynaklanan bir benimsenme oranıyla birleştiriyor. Kripto kârlarıyla bir Türk pasaportu almak iyi bir takastır. Kriptonuzu Türk vergi kanunları altında tutmak ise değildir.
Gürcistan beş yıl önce bu kitlenin gözdesiydi ve bölgesel vergi sistemi hala 8/10 puan alıyor. Değişen şey ise vergi kanunu dışındaki her şey: Tiflis'te tüccarların birkaç yüksek profilli kaçırılması olayı da dahil olmak üzere milyon başına 22,5 saldırı oranı ve yanlış yönü gösteren bir hukuk devleti yörüngesi. 5/10'luk güvenlik puanı endeksteki en kötü puandır.
Monako'nun gelir vergisi sıfırdır ve hiçbir kripto çerçevesi yoktur; bu durum, sadece varlık tutmaktan daha karmaşık bir şeye ihtiyaç duyana kadar iyi çalışır. Kıbrıs, AB'nin indirimli Maltasıdır: aynı MiCA kuralları, daha düşük maliyetler, daha zayıf altyapı ve hakkında konuşmamayı tercih edeceği bir İngiliz anahtarı saldırısı geçmişi.
Fiziksel güvenliğe vergilerle aynı şekilde tam 10 puan verdik ve başka hiçbir kripto endeksi buna benzer bir şey yapmıyor. Bunun nedeni tuttuğumuz bir veri setidir: ev baskınlarından adam kaçırmaya kadar, 53 ülkede kripto sahiplerine yönelik 307 belgelenmiş fiziksel saldırı, her ülkedeki milyon kripto sahibi başına normalleştirilmiştir. Bunu kripto milyonerleri için en tehlikeli ülkeler hakkındaki araştırmamızda yayınlıyoruz ve yıllık olarak güncelliyoruz.
Sonuçlar bu endeksi yeniden şekillendirdi. Hong Kong, milyon başına 66,3 saldırı oranı nedeniyle puan kaybediyor. Gürcistan'ın tüccarların kaçırılmasını da içeren 22,5'lik oranı, güvenlik puanını tablonun en altına çekiyor. Bu arada BAE (3,5) ve Singapur (4,5) itibarlarını doğruluyor ve Japonya'nın 0,4'ü izlediğimiz en düşük doğrulanmış orandır.
Kayıtlara geçmesini istediğimiz bir çekince: küçük ülkelerde, birkaç olay korkutucu görünen bir milyon başına oran üretir. Malta ve Kıbrıs, veri setimizde tam olarak bu nedenle işaretlenmiş oranlara sahiptir ve ham rakamı olduğu gibi kabul etmek yerine, alt bileşenlerini küçük örneklemi göz önünde bulundurarak puanladık.
Kafanızda yaşayan, taşıdığınız anahtarlarla güvence altına alınan servet, tehdit modelinizi değiştirir. Bunu görmezden gelen bir sıralama, özgürlükten başka bir şeyi sıralıyor demektir.
Hiç kimse bu yedi boyutu aynı şekilde tartmaz, bu yüzden genel sıralama bir cevaptan ziyade bir başlangıç noktasıdır. Bu endeksin etkileşimli sürümünü sunana kadar, okuyucuların bize en çok sorduğu üç boyut için lider tabloları aşağıdadır.
| Sıra | Ülke | Gizlilik puanı | Neden |
|---|---|---|---|
| 1 | Panama | 8/10 | Bölgesel vergilendirme, CARF yok, gizliliği ürün olarak gören bankalar |
| 2 | El Salvador | 7/10 | CARF dışında, hafif işlem izleme, işlevsel KYC |
| 3= | İsviçre | 6/10 | Güçlü veri koruma ve bankacılık kültürü, ancak CRS ve CARF geçerli |
| 3= | Monako | 6/10 | Eski usul finansal takdir yetkisi, kriptoya özel gözetim yok |
| 3= | Gürcistan | 6/10 | Minimum izleme, geç ve kısmi CARF adaptasyonu |
Üç ülke daha 6/10 puanda eşitleniyor: Lüksemburg ve her iki Karayip vatandaşlığı girişi. Fark edilmeye değer model: hiçbir A sınıfı ülke 7 puanı geçemiyor. BAE ve Singapur 4/10'da yer alıyor ve Japonya tüm endeksin en sonunda 1/10 ile geliyor. 2026'da ya dünya standartlarında altyapıya ya da anlamlı finansal gizliliğe sahip olabilirsiniz. Hiçbir yer ikisini birden satmıyor.
| Sıra | Ülke | Kurumsal puan | Neden |
|---|---|---|---|
| 1 | İsviçre | 10/10 | SEBA, Sygnum ve Amina: kripto için kurulmuş lisanslı bankalar |
| 2= | BAE | 9/10 | VARA lisanslı borsalar, saklama ve giderek daha istekli bankalar |
| 2= | Singapur | 9/10 | Asya'daki en iyi kripto bankacılığı erişimi, derin saklama seçenekleri |
| 2= | Lüksemburg | 9/10 | Kurumsal olarak gelirseniz fon düzeyinde saklama ve yönetim |
| 5= | Hong Kong | 8/10 | SFC lisanslı borsalar, ZA Bank kripto müşterilerini kabul ediyor |
Zengin dünyanın hala kazandığı boyut budur. Vergi ve göçmenlik liderlik tablolarına hakim olan ucuz pasaport yetki alanları burada 1 veya 2 puan alıyor. Net değeriniz donanım cüzdanı yerine bir bankaya ihtiyaç duyuyorsa, liste gerçekten kısadır.
| Sıra | Ülke | Göçmenlik puanı | Yol |
|---|---|---|---|
| 1 | El Salvador | 10/10 | Freedom Passport: 1 milyon $ BTC veya USDT karşılığı vatandaşlık, 6-8 hafta |
| 2= | BAE | 8/10 | 10 yıllık altın vize, kripto serveti kabul ediliyor, hızlı işlem |
| 2= | Tayland | 8/10 | LTR ve ayrıcalıklı vizeler, dış kazanç vergi muafiyeti, aile dostu |
| 2= | Panama | 8/10 | Nitelikli yatırımcı ve dost uluslar vizeleri, oturuma giden gerçek yol |
| 2= | Antigua ve Barbuda / St Kitts ve Nevis | 8/10 | 230.000$ - 250.000$ arası yatırım yoluyla vatandaşlık, aile dahil |
Kimin eksik olduğuna dikkat edin. İsviçre ve Japonya'nın her ikisi de 2/10 puan alıyor: yaşanacak en cazip yerlerden ikisi, ancak hiçbiri kripto servetine gerçekçi bir giriş yolu sunmuyor. Singapur'un 6/10'u, kurucuları çekip kalabileceklerine dair asla tam söz vermeyen hızlı çalışma izinlerini yansıtıyor.
Dört ülke yaklaştı. Cebelitarık, 2018'den beri çalışan bir DLT çerçevesinin gücüyle incelememizde 45 civarında puan aldı ancak Birleşik Krallık politikasına bağımlılıkları nedeniyle Britanya Denizaşırı Topraklarını grup olarak hariç tuttuk. Liechtenstein'ın Blockchain Yasası muhtemelen Avrupa'nın en iyi kripto yasasıdır, ancak göçmenlik neredeyse imkansızdır ve bu da onu 41 civarında sınırlar. Milei yönetimindeki Arjantin bir yükseliş hamlesidir; 38 ile 40 arasında bir puan alarak tırmanışa geçti ancak şimdilik kurumsal zayıflık nedeniyle geri planda kaldı. Çek Cumhuriyeti'nin üç yıllık tutuşun ardından kazançlara getirdiği yeni muafiyet, onu 37 ile 39 arasına yerleştiriyor ve gelecek yıl listeye girmesini en çok beklediğimiz ülke bu.
Diğerleri 35 puanlık barajımızın altında kaldı ve yayınlanan listede yer almadı. Amerika Birleşik Devletleri, Vanuatu ve Paraguay 33 puanda kaldılar ve her biri kendi yolunda kusurlu: ABD vergiler ve gözetimle, Vanuatu pasaport programının altında hiçbir kripto ekonomisi olmamasıyla, Paraguay ise madencilik operasyonlarına yönelik silahlı baskınların tetiklediği milyon başına 23,5 saldırı oranıyla. 34 puandaki Butan, en çok üzüldüğümüz kıl payı kaçıran ülke. Devlet, Himalaya hidroelektrik gücüyle Bitcoin madenciliği yapıyor ve GSYİH'nın anlamlı bir kısmına denk gelen bir rezerve sahip, ancak vatandaşlarının neredeyse hiç giriş noktası (on-ramp) yok ve dışarıdan gelenlerin içeri girmesinin yolu yok. Kapısı kapalı bir egemen Bitcoin balinası.
Kripto Özgürlüğü Endeksi, 21 ülkeyi yedi boyutta puanlar. Her boyut 0 ile 2 arasında puanlanan alt bileşenler içerir (aşağıda not edildiği üzere birkaçı daha geniş bantlar kullanır); her boyut için 10 puan ve toplamda 70 puan eder. Boyutlar eşit ağırlıktadır. Vergileri daha ağır tartmayı düşündük ve vazgeçtik: herhangi bir ağırlıklandırma şeması bir kişinin önceliklerini yansıtır ve eşit ağırlıklar herkesin denetleyebileceği tek versiyondur. Öncelikleriniz farklıysa, aşağıdaki alt bileşen tabloları sıralamayı kendiniz yeniden oluşturmanıza olanak tanır.
| Boyut | Alt bileşenler (puanlar) | Neyi ölçer |
|---|---|---|
| 1. Vergi muamelesi | Sermaye kazançları (0-2), madencilik/staking (0-2), servet vergisi (0-2), takas vergilendirmesi (0-2), DeFi netliği (0-2) | Kripto tutmanın, ticaret yapmanın ve kazanmanın vergi doğurup doğurmadığı ve kuralların önceden bilinip bilinemeyeceği |
| 2. Düzenleyici netlik | Yasal durum (0-2), lisanslama çerçevesi (0-2), DeFi kuralları (0-2), stabilcoin düzenlemesi (0-2), tutarlılık (0-2) | Kriptonun açıkça yasal olup olmadığı, işletmelerin lisans alıp alamayacağı ve kuralların seçimlerden etkilenip etkilenmediği |
| 3. Gizlilik ve gözetim | Finansal gizlilik (0-2), işlem izleme (0-2), KYC/AML yükü (0-2), veri koruma (0-2), CARF/CRS raporlaması (0-2) | CARF ve CRS raporlama rejimlerine katılım dahil olmak üzere, devletin finansal yaşamınızın ne kadarını otomatik olarak gördüğü |
| 4. Kurumsal erişim | Bankacılık erişimi (0-4), borsa altyapısı (0-2), saklama hizmetleri (0-2), uyum yükü (0-2) | Yerel olarak bankacılık yapıp yapamayacağınız, ticaret yapıp yapamayacağınız ve saklama yapıp yapamayacağınız. Bankacılık iki kat ağırlıktadır çünkü bankacılık sisteminden dışlanma duyduğumuz en yaygın şikayettir |
| 5. Benimsenme | Sahiplik oranı (0-2), tüccar kabulü (0-2), ATM yoğunluğu (0-2), geliştirici ekosistemi (0-2), arama ilgisi (0-2) |
İngiliz anahtarı saldırısı alt bileşeni sabit eşikler kullanır: milyon kripto sahibi başına 2,0 saldırının altında 2 puan, 2,0'dan 15,0'a kadar 1 puan ve 15,0'ın üzerinde veya organize bir modelin tırmandığı yerlerde 0 puan. Oranlar, ulusal kripto sahipliği tahminlerine karşı normalleştirilmiş, 53 ülkedeki 307 belgelenmiş olaydan oluşan veri tabanımızdan gelmektedir.
| Derece | Puan | Anlamı |
|---|---|---|
| A | 56-70 | Mükemmel kripto ortamı |
| B | 42-55 | İyi kripto ortamı |
| C | 28-41 | Orta kripto ortamı |
| D | 14-27 | Sınırlı kripto ortamı |
| F | 0-13 | Kısıtlayıcı kripto ortamı |
Ülkeler pazar büyüklüğüne göre değil, yer değiştirmeyle ilgisine göre incelenmiştir. Bir ülke, şu özelliklerden en az birini sunuyorsa incelemeye alınmıştır: anlamlı bir kripto vergi avantajı, özel bir düzenleyici çerçeve veya kripto servetiyle erişilebilen bir göçmenlik programı. Bu durum en büyük kripto popülasyonlarını (Hindistan, Nijerya, Brezilya) hariç tutar; çünkü oralarda kripto tutmak yaygındır ancak kripto özgürlüğü için oraya taşınmak mantıklı değildir. Ayrıca, politika özerkliği Londra'ya bağlı olan Britanya Denizaşırı Topraklarını da hariç tutar. İncelenen setten, 35 puan veya daha fazla alan her ülkeyi yayınladık ve bu yılki 21 ülkelik liste bu şekilde oluştu. Amerika Birleşik Devletleri'nin 33 puan alması gibi taban puanın altındaki ülkelerin inceleme puanları yukarıdaki bölümde yer almaktadır.
Vergi puanları, ulusal vergi dairesi rehberlerine ve yayınlanmış mevzuata dayanmaktadır. Düzenleme puanları, birincil mevzuatı ve VARA, MAS, FINMA, SFC ve SEC gibi düzenleyicilerin kural kitaplarını kullanır. Gizlilik puanları, OECD CARF/CRS katılım listelerini ve FATF karşılıklı değerlendirme raporlarını içerir. Hukuk devleti alt bileşenleri Dünya Bankası yönetişim göstergelerine atıfta bulunur. Benimsenme girdileri sahiplik anketlerini, ATM kayıtlarını ve arama verilerini kullanır. Güvenlik puanları, standart güvenlik göstergelerini CitizenX'in tescilli İngiliz anahtarı saldırısı veritabanıyla birleştirir.
El Salvador'un 2. sırada olması, insanları kripto politikasıyla hiçbir ilgisi olmayan nedenlerle rahatsız edecektir ve bunun nedenini anlıyoruz. Bu endeks demokrasiyi, basın özgürlüğünü veya yaşam kalitesini ölçmez. Kripto özgürlüğünü ölçer ve bu yedi boyutta El Salvador aldığı puanı alır. Matematiği kontrol edebilmeniz için her bir alt puanı gösterdik ve değer yargılarını size bıraktık.
Eşit ağırlıklandırma diğer yönden eleştiri alacaktır. Bir göçmenlik puanı gerçekten bir vergi politikası puanına bedel mi? Asla taşınmayı planlamayan biri için açıkça hayır. Ancak herhangi bir ağırlıklandırma şeması, bir kişinin önceliklerini herkesinmiş gibi sunar ve vergileri 1,5 kat ağırlıklandırdığımız an, gizlilik öncelikli bir okuyucuya endişelerinin daha az önemli olduğunu söylemiş oluruz. Yukarıdaki boyut liderlik tabloları şimdilik bizim cevabımızdır. Bu endeksin etkileşimli sürümü, kendi ağırlıklarınızı belirlemenize ve sıralamanın yeniden oluşmasını izlemenize olanak tanıyacaktır.
Bazıları en üst sıradaki ülkelerimizin gizlilik konusunda düşük puan aldığını ve iki CARF katılımcısı tarafından yönetilen bir "özgürlük" endeksinin açıklaması gereken şeyler olduğunu belirtecektir. Haklılar. Görüşümüz odur ki, 2026'da özgürlük tek bir rakam değil, bir portföydür ve endeks, şu anda hiçbir ülkenin tam paketi sunmadığı gerçeğini yansıtmaktadır. Eğer sunsaydı, 60'lı puanların ortasında olurdu. Kimse 58'i geçemiyor.
Son olarak, endeks kişisel durumunuzu ölçmez. Bir ABD vatandaşı nerede yaşarsa yaşasın dünya çapındaki geliri üzerinden vergilendirilir ve hiçbir yer değiştirme, vatandaşlıktan çıkma olmaksızın bunu düzeltmez. Farklı pasaport sahipleri bazı göçmenlik kapılarının açık, bazılarının kapalı olduğunu görecektir. Puanları bir reçete olarak değil, bir harita olarak değerlendirin.
Puanlar Temmuz 2026 itibarıyla yasaları ve koşulları yansıtmaktadır. Programlar değiştikçe endeksi güncelleyeceğiz ve programlar hızlı değişiyor.
CitizenX, kripto sahiplerinin, dünyada Bitcoin ile ödenebilen tek vatandaşlık programı olan El Salvador'un Freedom Pasaportu da dahil olmak üzere ikinci bir vatandaşlık ve oturum almalarına yardımcı olur. Eğer bu endeks sizi nerede olmanız gerektiği konusunda ciddi şekilde düşündürdüyse, bizimle konuşun.
| 5= |
| Japonya |
| 8/10 |
| Olgun lisanslı borsa sektörü, katı ama güvenilir |
| 2= |
| Türkiye |
| 8/10 |
| 400.000$ gayrimenkul yoluyla vatandaşlık, ikamet şartı yok |
| Kriptonun günlük ekonomik yaşamın bir parçası mı yoksa niş bir faaliyet mi olduğu |
| 6. Kripto göçmenliği | Kriptoya özel vize (0-4), işlem hızı (0-2), oturum yolu (0-2), aile dahil etme (0-2) | Kripto servetinin yasal statü kapısını açıp açmadığı. Özel programlar, genel yatırımcı vizelerine göre iki kat ağırlıktadır |
| 7. Fiziksel güvenlik | Siyasi istikrar (0-2), hukuk devleti (0-2), kişisel güvenlik (0-2), İngiliz anahtarı saldırıları (0-2), jeopolitik risk (0-2) | Tescilli kripto hedefli saldırı verilerimiz dahil olmak üzere, sizin ve anahtarlarınızın fiziksel olarak güvende olup olmadığı |