Ein zweiter Reisepass, der primär als Absicherung gegen politische Instabilität, Wirtschaftskrisen oder Bedrohungen der persönlichen Sicherheit im Heimatland erworben wird. Der Begriff beschreibt die Motivation, nicht den Mechanismus – die meisten Plan-B-Suchenden nutzen Staatsbürgerschaft durch Investition (Citizenship by Investment, CBI), Staatsbürgerschaft durch Abstammung oder Einbürgerung, um ihn zu erlangen.
Der „Plan-B-Reisepass“ ist die Prepper-Mentalität angewandt auf die Staatsbürgerschaft. Er unterscheidet sich von anderen Pass-Motivationen (Steueroptimierung, Reisekomfort, Geschäftszugang), da er in Angst verwurzelt ist. Ein Kunde, der einen Plan-B-Reisepass sucht, kauft Seelenfrieden. Er wünscht sich einen Fluchtweg, falls sein derzeitiges Land unbewohnbar wird – wirtschaftlich, politisch oder physisch.
Die Unterscheidung ist wichtig, weil sie die Art der Beratung verändert. Ein Steueroptimierer möchte etwas über Abkommensvorteile und FIRPTA-Implikationen wissen. Ein Plan-B-Suchender möchte wissen, ob er tatsächlich ausreisen kann, wenn es brenzlig wird. Er interessiert sich für die Praxistauglichkeit unter Stress, nicht für Optimierungs-Tabellen.
Die offensichtliche Gruppe: Bürger sichtlich instabiler Länder. Venezuela hat Zehntausende dazu getrieben, Zweitpässe zu suchen – im Jahr 2023 bearbeiteten nicht autorisierte Agenten in Caracas illegal CBI-Anträge, weil offizielle Regierungskanäle versagt hatten. Die Bankenkrise im Libanon löste einen Anstieg der Passanträge aus; Bürger konnten nicht auf ihr eigenes Geld bei lokalen Banken zugreifen und brauchten einen Ausweg. Iran, Nigeria, Türkei, Südafrika – Bürger aus diesen Ländern streben konsequent nach Plan-B-Reisepässen.
Aber die weniger offensichtliche Gruppe ist ebenso bedeutend. Nach dem nationalen Sicherheitsgesetz von 2020 stellten Einwohner Hongkongs innerhalb von 12 Monaten rund 100.000 Anträge auf Aufenthalt und Staatsbürgerschaft in Ländern wie Kanada, Australien und Großbritannien. US-Amerikaner erwarben Zweitpässe in erhöhter Zahl um 2016 und erneut 2020 während Perioden politischer Turbulenzen. Nach dem Brexit interessierten sich britische Staatsbürger plötzlich für die portugiesische Staatsbürgerschaft durch Abstammung (Eintrittspunkt in die EU). Dies sind keine verzweifelten Menschen – sie sind wohlhabend, gebildet und ausreichend komfortabel situiert, dass sie den Luxus haben, vorausschauend zu planen.
Die Psychologie dahinter ist aufschlussreich. Jemand aus dem Libanon, der einen Reisepass von Dominica kauft, plant nicht unbedingt, morgen abzureisen. Er versichert sich gegen die Möglichkeit, dass er gehen muss. Ein Kunde, der bereit ist, 100.000 bis 200.000 US-Dollar für ein karibisches CBI-Programm auszugeben, signalisiert, dass die Kosten fehlender Optionen die Kosten für deren Erwerb übersteigen. Das ist ein starker Motivator.
Die entscheidende Erkenntnis: Der beste Zeitpunkt für einen Plan-B-Reisepass ist, bevor man ihn braucht. Das ist offensichtlich, wird aber ständig missachtet.
Als Venezuelas Währung zusammenbrach und die Kapitalkontrollen verschärft wurden, sahen sich Bürger, die nicht vorausgeplant hatten, mit Ausreiseverboten konfrontiert. Als Russland im Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, versuchten Tausende wohlhabende Russen, CBI-Programme zu beantragen; die meisten Programme suspendierten russische Antragsteller innerhalb weniger Wochen. Die libanesische Bankenkrise traf jene hart, die gezögert hatten; sobald die Kontrollen verschärft wurden, war es fast unmöglich, Dokumente zusammenzustellen und Anträge zu bearbeiten.
Dieses Timing-Problem ist der Grund, warum CBI-Firmen während Krisen Nachfragespitzen erleben. Anträge aus einem Land schnellen in die Höhe, unmittelbar nachdem etwas schiefgegangen ist – aber dann sind die einfachsten Optionen oft schon geschlossen. Dies erzeugt eine fatale Dynamik: In dem Moment, in dem eine Krise eintritt, schränken Regierungen die Ausreise ein, CBI-Programme setzen Anträge aus, und die Menschen, die einen Plan-B-Reisepass am dringendsten benötigen, verlieren den Zugang dazu.
Hongkong im Jahr 2020 ist das deutlichste Beispiel. Das nationale Sicherheitsgesetz wurde am 30. Juni verabschiedet. Innerhalb weniger Monate begann die Regierung in Hongkong, gegen Aktivisten und potenzielle Dissidenten zu ermitteln. Bis Ende 2021 wurde klar, dass politisch Aktive das Land nicht mehr verlassen konnten. Das optimale Fenster für den Erwerb eines Plan-B-Reisepasses in Hongkong war wahrscheinlich Januar 2020, als niemand dachte, dass man ihn brauchen würde. Jeder, der wartete, bis „nachdem das Gesetz verabschiedet wurde“, war bereits zu spät dran.
Karibische CBI-Programme (Dominica, Grenada, St. Lucia, St. Kitts & Nevis) sind die dominierende Wahl. Schnelle Bearbeitung (90–180 Tage), erschwinglich (100.000–250.000 US-Dollar je nach Programm) und für visumfreies Reisen in die meisten Länder akzeptiert. Die Schwachstelle: begrenzter visumfreier Zugang zu den USA oder China, und der Pass gilt international nicht als Premiumprodukt. Aber wenn man einen Ausweg aus dem Heimatland sucht und die Einreise in die USA keine Priorität hat, ist die karibische CBI in Bezug auf die Umsetzungsgeschwindigkeit unschlagbar.
Portugal dient einer anderen Funktion – kein reiner Plan-B-Pass, sondern ein Sprungbrett. Eine Immobilieninvestition von 280.000 € sichert eine Aufenthaltserlaubnis, die schließlich zu einem dauerhaften Aufenthalt (nach 5 Jahren) und schließlich zur Staatsbürgerschaft und einem EU-Pass wird (insgesamt 7 Jahre). Langsamer als die karibische CBI, aber das Ziel ist ein EU-Pass, der andere Türen öffnet. Beliebt bei Menschen, die 5 bis 7 Jahre im Voraus planen können und einen anerkannten Pass wünschen.
Die Türkei (400.000–500.000 US-Dollar Immobilienwert) wird für Plan-B-Zwecke oft unterschätzt. Die türkische Staatsbürgerschaft kann in 60 Tagen erlangt werden. Der türkische Pass ist nicht besonders stark (kein visumfreier Zugang zu den USA), aber die Türkei selbst ist geografisch als regionales Zentrum und Wirtschaftsknotenpunkt positioniert. Bürger aus dem Nahen Osten wählen die Türkei oft als Plan B, weil sie regional, zugänglich ist und visumfreies Reisen innerhalb der Region ermöglicht.
Vanuatu ist die Wahl für Geschwindigkeit. Es ist das günstigste und schnellste Programm der Branche – 130.000 US-Dollar, 7–10 Tage Bearbeitungszeit. Der Kompromiss ist, dass Vanuatus Pass international schwach ist (begrenzter visumfreier Zugang). Aber wenn Ihr Plan B lautet „Ich muss mein Land morgen mit einem gültigen Reisedokument verlassen können“, löst Vanuatu dieses Problem. Einige Plan-B-Suchende kaufen Vanuatu-Pässe als Überbrückung, in dem Wissen, dass sie später in einen stärkeren Pass investieren werden, wenn es die Zeit erlaubt.
Die richtige Wahl hängt davon ab, was „Plan B“ für den Kunden konkret bedeutet. „Ich brauche eine Ausstiegsluke, auf die ich in zwei Wochen zugreifen kann, wenn etwas schiefgeht“ ist ein anderes Gespräch als „Ich möchte in fünf Jahren mehr Optionen haben“. Zeitplan und Budget bestimmen die Antwort.
CBI-Anträge sind nicht zufällig verteilt – sie steigen in Korrelation mit politischen Ereignissen. Dies ist messbar.
Nach dem nationalen Sicherheitsgesetz in Hongkong im Jahr 2020 stiegen die Anträge von Einwohnern Hongkongs auf CBI-Programme im Jahresvergleich um etwa das Fünffache. Türkische CBI-Anträge steigen in Zeiten wirtschaftlicher Volatilität oder wenn die Regierung unvorhersehbare politische Kurswechsel signalisiert. Libanesische Anträge schnellten 2020 während der Bankenkrise in die Höhe. Russische Anträge stiegen 2021–2022 sprunghaft an und stoppten dann abrupt, als CBI-Programme im März 2022 begannen, russische Kunden zu suspendieren.
CBI-Firmen verfolgen dies explizit – Henley & Partners veröffentlicht jährliche Berichte, die zeigen, welche Nationalitäten am häufigsten und wann Anträge stellen. Diese Nachfragespitzen offenbaren, welche Bevölkerungsgruppen ihre Situation als ernsthaft gefährdet einschätzen.
Amerikanische Anfragen für Zweitpässe nehmen rund um Wahlzyklen und in Zeiten politischer Polarisierung zu. Dies ist bemerkenswert, da es darauf hindeutet, dass wohlhabende Amerikaner trotz der strukturellen Stabilität ihres Landes aktiv Bedrohungssignale wahrnehmen, die sie zur Absicherung motivieren.
Plan-B-Reisepässe sehen sich einer impliziten Kritik gegenüber: Sie seien eine Versicherungspolice für Reiche, die sich normale Bürger nicht leisten können. Das ist völlig berechtigt.
Wer über 500.000 US-Dollar verfügt, kann die türkische Staatsbürgerschaft erwerben, einen europäischen Wohnsitz in Portugal kaufen und sich Optionen schaffen. Wer nur 10.000 US-Dollar hat, ist auf die Staatsbürgerschaft durch Abstammung (kostenlos, erfordert aber Vorfahren) oder Asyl (erfordert nachweisbare Verfolgung) angewiesen. Die Reichen können gehen; die Armen bleiben stecken.
Diese soziale Komponente ist real und anerkennenswert. CBI existiert, weil es einen Marktbedarf bedient – aber es ist ein Markt, der für die meisten Menschen in instabilen Ländern schlichtweg unzugänglich ist. Das ist kein moralisches Versagen der CBI; es ist eine strukturelle Realität dessen, wie Staatsbürgerschaft und Wohlstand miteinander verknüpft sind.
Für Berater bedeutet dies zu verstehen, dass Plan-B-Pass-Kunden sich ihres Privilegs bewusst sind. Oft empfinden sie deswegen eine gewisse Schuld. Gut mit ihnen zu arbeiten bedeutet, dieses Bewusstsein nicht abzutun, während man gleichzeitig klarstellt, dass vorausschauende Planung und die Nutzung verfügbarer Werkzeuge rational und nicht gefühllos ist.