Ausgeschlossene Nationalitäten für St. Lucias CBI-Programm 2025

Das Staatsbürgerschaftsprogramm durch Investitionen (Citizenship by Investment, CBI) von St. Lucia unterhält spezifische Staatsangehörigkeitsbeschränkungen, die sich direkt auf Tausende potenzieller Bewerber auswirken, die eine karibische Staatsbürgerschaft anstreben. Seit Juli 2025 sperrt das Programm Anträge von Staatsangehörigen aus Russland, Belarus, dem Iran und der Ukraine. Diese Beschränkungen resultieren aus der Einhaltung internationaler Sanktionen, der Unmöglichkeit einer Due-Diligence-Prüfung und dem wachsenden Druck westlicher Verbündeter, insbesondere der Vereinigten Staaten.

Die Staatsangehörigkeitsverbote stellen das Bemühen von St. Lucia dar, die Zugänglichkeit des Programms mit internationalen Compliance-Anforderungen in Einklang zu bringen. Im Gegensatz zu einigen karibischen Nachbarn, die umfassendere Beschränkungen eingeführt haben, zielt der Ansatz von St. Lucia auf spezifische Nationalitäten ab, bei denen verifizierbare Sicherheitsbedenken, Sanktionsregime oder praktische Überprüfungsschwierigkeiten eine ordnungsgemäße Due-Diligence-Prüfung unmöglich machen. Diese Beschränkungen sind im Zeitraum 2024-2025 unverändert geblieben, trotz erheblicher Programmreformen in anderen Bereichen, einschließlich Preiserhöhungen und verschärfter Überprüfungsverfahren.

Aktuelle Liste der gesperrten Nationalitäten für 2025 verifiziert

Die Citizenship by Investment Unit von St. Lucia beschränkt derzeit Anträge von vier bestätigten Nationalitäten. Russische und belarussische Staatsangehörige sind seit dem 15. Februar 2023 formell suspendiert, nachdem die sechs CBI-Prinzipien umgesetzt wurden, die mit dem US-Finanzministerium vereinbart wurden. Diese Suspendierung wurde in der offiziellen Erklärung von Premierminister Philip J. Pierre am 29. August 2024 bestätigt, in der ausdrücklich auf „Prinzip 6: Behandlung von Russen und Belarussen“ Bezug genommen wurde.

Iranische Staatsangehörige sehen sich Beschränkungen gegenüber, die am 21. Februar 2023 begannen, als St. Lucia eine kurze Phase der Akzeptanz widerrief, die im September 2022 begonnen hatte. Das offizielle Memorandum besagte, dass die Citizenship by Investment Unit „keine Staatsbürgerschaftsanträge von Staatsangehörigen der Russischen Föderation, der Republik Belarus und des Irans annehmen wird“, wodurch der Iran für alle karibischen CBI-Programme außer Dominica nicht mehr infrage kommt.

Ukrainische Staatsangehörige stoßen auf De-facto-Beschränkungen aufgrund der Unmöglichkeit, inmitten des anhaltenden Konflikts gründliche Hintergrundprüfungen durchzuführen. Obwohl sie nicht formell durch Sanktionen wie Russland verboten sind, können ukrainische Bewerber den obligatorischen Due-Diligence-Prozess nicht durchlaufen. Kriminelle Hintergrundprüfungen erfordern den Zugriff auf Systeme des ukrainischen Innenministeriums, die erheblichen Störungen unterliegen. Die physische Dokumentenprüfung ist aufgrund der Kriegsbedingungen extrem schwierig geworden, und die konsularischen Dienste bleiben in vielen Gerichtsbarkeiten eingeschränkt oder ausgesetzt.

Einige Quellen weisen auf potenzielle Beschränkungen für nordkoreanische Staatsangehörige hin, obwohl dies weniger konsistent dokumentiert zu sein scheint als bei den vier primär gesperrten Nationalitäten. Die praktische Unmöglichkeit, eine aussagekräftige Due-Diligence-Prüfung bei nordkoreanischen Bewerbern durchzuführen, schließt diese unabhängig von der formellen Politik effektiv aus.

Keine Änderungen im Zeitraum 2024-2025

Umfassende Untersuchungen ergeben keine Hinzufügungen oder Streichungen in der Liste der gesperrten Nationalitäten von St. Lucia für den Zeitraum 2024-2025. Die aktuellen Beschränkungen sind seit der erneuten Aufnahme des Irans im Februar 2023 statisch geblieben. Diese Stabilität steht im Kontrast zu erheblichen Programmänderungen in anderen Bereichen während dieses Zeitraums.

Die Unterzeichnung des karibischen Memorandum of Agreement am 3. Juni 2024 führte zu einer regionalen Angleichung der CBI-Praktiken, änderte jedoch nichts an den Staatsangehörigkeitsbeschränkungen. Ebenso erfolgte die Erhöhung der Mindestinvestitionsschwellen vom 1. Juli 2024 von 100.000 $ auf 240.000 $ für den National Economic Fund ohne Änderungen bei den gesperrten Nationalitäten. Das Rundtischgespräch mit dem US-Finanzministerium am 29. August 2024 bestätigte die fortgesetzte Umsetzung bestehender Beschränkungen, anstatt neue einzuführen.

Der Ansatz von St. Lucia unterscheidet sich von dem einiger regionaler Partner, die ihre Beschränkungen in jüngerer Zeit angepasst haben. Während St. Lucia seine bestehenden Verbote beibehielt, verlagerte sich der Fokus auf verfahrenstechnische Verbesserungen, einschließlich obligatorischer Interviews, verstärkter Identitätsprüfung und zusätzlicher Due-Diligence-Gebühren. Die Stabilität bei den Staatsangehörigkeitsbeschränkungen deutet darauf hin, dass St. Lucia seine aktuelle Sperrliste als ausreichend erachtete, um internationale Bedenken auszuräumen und gleichzeitig unnötige Ausweitungen zu vermeiden.

Internationale Sanktionen als Haupttreiber der Beschränkungen

Der Hauptgrund für die Staatsangehörigkeitsbeschränkungen von St. Lucia bleibt die Einhaltung internationaler Sanktionsregime. Gegen den Iran bestehen die umfassendsten Sanktionen; er wird von den Vereinigten Staaten seit 1984 als staatlicher Unterstützer des Terrorismus eingestuft. Der Atlantic Council beschreibt die US-Sanktionen gegen den Iran als „den umfangreichsten und umfassendsten Satz wirtschaftlicher Maßnahmen, den die Vereinigten Staaten gegenüber einer ausländischen Regierung, einschließlich Russlands, aufrechterhalten“.

Sanktionen des UN-Sicherheitsrates gegen den Iran datieren auf das Jahr 2006 aufgrund von Verstößen gegen das Atomprogramm zurück. Die USA unterhalten umfassende Wirtschaftssanktionen unter verschiedenen Befugnissen, einschließlich CISADA und CAATSA, wodurch der iranische Finanzsektor vollständig vom US-Bankensystem isoliert ist. Die EU setzt parallele Maßnahmen um, darunter ein Ölembargo und Finanzbeschränkungen, mit zusätzlichen Sanktionen für die Lieferung von Drohnen und Raketen durch den Iran an Russland. Das Vereinigte Königreich unterhält ähnliche Sanktionen im Rahmen des Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018.

Russland sieht sich umfangreichen Sanktionen gegenüber, die nach der Invasion der Ukraine im Februar 2022 massiv ausgeweitet wurden. Die USA haben Sanktionen unter mehreren Exekutivanordnungen eingeführt, die auf den Energie-, Finanz- und Verteidigungssektor abzielen. Die EU hat über 15 Pakete mit „massiven und beispiellosen Sanktionen“ verabschiedet und Vermögenswerte im Wert von über 300 Milliarden Euro eingefroren. Diese Sanktionen schaffen Sekundärrisiken für alle Unternehmen, die mit designierten russischen Personen oder Firmen Geschäfte machen.

Gegen Belarus bestehen Sanktionen sowohl wegen interner Repression nach den Wahlen 2020 als auch wegen der Unterstützung von Russlands Invasion in der Ukraine. Die EU verlängerte die Sanktionen gegen Belarus bis Februar 2026 und implementierte umfassende wirtschaftliche und individuelle restriktive Maßnahmen. US-Sanktionen richten sich gegen die belarussische Führung und Unternehmen, die das Regime unterstützen.

Die Sanktionen schaffen praktische Unmöglichkeiten für das CBI-Programm von St. Lucia. Beschränkungen im Bankensystem verhindern die Verifizierung von Geldern aus sanktionierten Ländern. Drittanbieter für Due-Diligence-Prüfungen, die überwiegend in den USA ansässig sind, dürfen in diesen eingeschränkten Gebieten legal nicht tätig werden. Das Risiko von Sekundärsanktionen bedroht die Korrespondenzbankbeziehungen von St. Lucia, die für das Finanzsystem der Insel unerlässlich bleiben.

FATF-Blacklisting schafft Compliance-Verpflichtungen

Einstufungen durch die Financial Action Task Force (FATF) beeinflussen die Staatsangehörigkeitsbeschränkungen von St. Lucia erheblich. Der Iran steht seit Februar 2020 auf der schwarzen Liste der FATF als „Hochrisiko-Gerichtsbarkeit, die einem Aufruf zum Handeln unterliegt“. Die FATF identifizierte spezifische Mängel, einschließlich einer unzureichenden Kriminalisierung der Terrorismusfinanzierung, mit Ausnahmen für „designierte Gruppen, die versuchen, ausländische Besatzung, Kolonialismus und Rassismus zu beenden“.

Der Iran hat die Palermo- und Terrorismusfinanzierungskonventionen nicht ratifiziert, kann terroristische Vermögenswerte gemäß den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates nicht identifizieren und einfrieren, unterhält ein unzureichendes System zur Sorgfaltsprüfung von Kunden und bietet eine unzureichende Überwachung von nicht lizenzierten Geldtransferdiensten. Die FATF empfiehlt umfassende Gegenmaßnahmen gegen den Iran, die eine verstärkte Due-Diligence-Prüfung erfordern, was eine CBI-Genehmigung praktisch unmöglich macht.

Nordkorea steht seit 2011 auf der schwarzen Liste der FATF, wobei Bedenken hinsichtlich der Proliferationsfinanzierung von Massenvernichtungswaffen bestehen. Die FATF verlangt von ihren Mitgliedern, Korrespondenzbeziehungen zu Banken der DVRK zu beenden und alle Geschäftsbeziehungen einer verstärkten Prüfung zu unterziehen. Myanmar wurde im Oktober 2022 auf die schwarze Liste gesetzt, obwohl St. Lucia keine formellen Beschränkungen gegen myanmarische Staatsangehörige eingeführt hat.

Russlands FATF-Mitgliedschaft wurde im Februar 2023 suspendiert, wobei die FATF erklärte, dass „die Handlungen der Russischen Föderation in inakzeptabler Weise den Grundprinzipien der FATF zuwiderlaufen, die darauf abzielen, Sicherheit, Schutz und die Integrität des globalen Finanzsystems zu fördern“. Obwohl Russland nicht auf der schwarzen Liste steht, schafft diese Suspendierung zusätzliche Compliance-Herausforderungen für jedes CBI-Programm, das russische Bewerber in Betracht zieht.

Due Diligence wird in Konfliktzonen unmöglich

Jenseits formeller Sanktionen führen praktische Due-Diligence-Herausforderungen zu mehreren Staatsangehörigkeitsbeschränkungen. Die Ukraine stellt einzigartige Verifizierungsschwierigkeiten dar, obwohl sie nicht von den Sanktionen betroffen ist, die Russland treffen. Der anhaltende Konflikt hat die staatlichen Dienstleistungen und Aufzeichnungssysteme, die für Hintergrundprüfungen unerlässlich sind, schwer gestört.

Die Überprüfung der kriminellen Vorgeschichte erfordert Zugriff auf Datenbanken des ukrainischen Innenministeriums, die aufgrund von Cyberangriffen und Infrastrukturschäden potenziell kompromittiert oder unzugänglich sind. Die physische Dokumentenprüfung ist durch Fluchtbewegungen, zerstörte Aufzeichnungen und begrenzte konsularische Dienste extrem schwierig geworden. Viele ukrainische Regierungsbüros arbeiten mit reduzierter Kapazität oder wurden verlegt, was Standard-Verifizierungszeitpläne unmöglich macht.

Ähnliche Herausforderungen betreffen andere eingeschränkte Nationalitäten. Russische Bewerber stehen aufgrund der finanziellen Isolation vor Hürden bei der Bankenverifizierung. Iranische Staatsangehörige stoßen auf systematische Verifizierungsschwierigkeiten aufgrund begrenzter internationaler Zusammenarbeit und unzuverlässigem Datenbankzugriff. Belarus weist eingeschränkte Verifizierungsmöglichkeiten aufgrund von Sanktionen und Bedenken hinsichtlich des politischen Umfelds auf. Nordkorea bietet praktisch keine zuverlässigen Hintergrundprüfungsmöglichkeiten bei völliger Abwesenheit zugänglicher Datenbanken.

Due-Diligence-Anbieter berichten von spezifischen operativen Herausforderungen in diesen Gerichtsbarkeiten, darunter Sprachbarrieren, die spezialisierte Übersetzungsdienste erfordern, eine begrenzte Fähigkeit, vertrauenswürdige lokale Netzwerke zur Verifizierung aufzubauen, höhere Risiken von Dokumentenfälschungen und die Notwendigkeit teurer Ermittlungen vor Ort, die durch Sanktionen untersagt sein könnten. Diese praktischen Unmöglichkeiten schützen die Integrität des Programms von St. Lucia, indem sie Genehmigungen verhindern, wo keine ordnungsgemäße Überprüfung stattfinden kann.

US-Druck formt karibische CBI-Politik

Die Vereinigten Staaten üben über diplomatische und wirtschaftliche Kanäle erheblichen Einfluss auf karibische CBI-Programme aus. Das Abkommen über sechs CBI-Prinzipien vom Februar 2023 zwischen dem US-Finanzministerium und fünf karibischen Nationen (einschließlich St. Lucia) formalisierte die amerikanischen Erwartungen an Programmstandards. Prinzip 6 ordnete ausdrücklich die Suspendierung russischer und belarussischer Anträge an, was St. Lucia sofort umsetzte.

Die Prinzipien erforderten außerdem verstärkte Due-Diligence-Verfahren, obligatorische Interviews mit Bewerbern, jährliche oder zweijährliche Audits nach internationalen Standards, kollektive Ansätze bei abgelehnten Anträgen und verbesserte Verfahren zur Einziehung von Pässen. Die Einhaltung dieser Prinzipien durch St. Lucia spiegelt die wirtschaftliche Realität des US-Einflusses in der Karibikregion wider.

Der Druck der USA hat sich in jüngster Zeit verschärft. Durchgesickerte Memoranden des Außenministeriums aus dem Jahr 2025 setzten St. Lucia auf eine „gelbe Liste“, die Compliance-Verbesserungen innerhalb von 60 Tagen forderte. In den Memos wurde die Besorgnis geäußert, dass karibische Programme „Staatsbürgerschaften an Personen aus verbotenen Ländern verkaufen“ und potenzielle Sanktionslücken schaffen könnten. Die Androhung von Reisebeschränkungen für Inhaber von CBI-Pässen stellt ein erhebliches Druckmittel dar, da visumfreies Reisen in die USA ein Hauptverkaufsargument für karibische Staatsbürgerschaftsprogramme bleibt.

Die USA hegen spezifische Bedenken hinsichtlich der Programmintegrität und führen die „Verfügbarkeit der Staatsbürgerschaft durch finanzielle Investitionen ohne Residenzpflicht“ sowie unzureichende Dokumentensicherheit und Datenaustausch an. Amerikanische Beamte befürchten, dass eine unzureichende Überprüfung es sanktionierten Personen ermöglichen könnte, alternative Dokumente zu erhalten, um in die Vereinigten Staaten einzureisen oder auf das US-Finanzsystem zuzugreifen.

Sicherheitsbedenken rechtfertigen fortgesetzte Beschränkungen

Umfassende Sicherheitsbewertungen stützen die Staatsangehörigkeitsbeschränkungen von St. Lucia über die reine Einhaltung von Sanktionen hinaus. Die Einstufung des Irans als „weltweit schlimmster staatlicher Unterstützer des Terrorismus“ durch das US-Außenministerium spiegelt echte Sicherheitsbedenken wider. Der Iran stellt jährlich geschätzte 700 Millionen Dollar für Terrororganisationen wie die Hisbollah und die Hamas bereit, mit direkter Beteiligung durch das Korps der Islamischen Revolutionsgarden und das Geheimdienstministerium.

Russische Netzwerke der organisierten Kriminalität stellen dokumentierte Bedrohungen für wirtschaftliche und demokratische Institutionen weltweit dar. Untersuchungen deuten darauf hin, dass ein „großer Teil der in Russland generierten kriminellen Erträge im Ausland gewaschen wird“, wobei Verbindungen zwischen russischen staatlichen Akteuren und kriminellen Stellvertretern bestehen. Die Söldneroperationen der Wagner-Gruppe schaffen zusätzliche Reputationsrisiken für jede Gerichtsbarkeit, die Pässe an potenziell verbundene Personen ausstellt.

Cyber-Sicherheitsbedrohungen durch eingeschränkte Nationalitäten umfassen Nordkoreas umfangreiche Hacking-Operationen gegen medizinische Forschung und Finanzinstitute, Irans Cyber-Spionagekampagnen gegen nahöstliche Organisationen und Dissidenten, Cyber-Operationen des russischen GRU mit dem Versuch, Malware gegen Satellitenkommunikation einzusetzen, und die jahrzehntelangen Hacking-Kampagnen von Belarus gegen ausländische diplomatische Missionen. Diese staatlich geförderten Aktivitäten rechtfertigen den Ausschluss von Staatsangehörigen, die solche Operationen erleichtern könnten.

Der Missbrauch von Interpol-Ausschreibungen (Red Notices) durch mehrere gesperrte Gerichtsbarkeiten verstärkt die Sicherheitsbedenken. Der Iran versuchte, nach der Ermordung Soleimanis eine Red Notice für US-Präsident Trump zu erwirken, und zielt regelmäßig über das Interpol-System auf Dissidenten ab. Russland hat dokumentierte Muster des Missbrauchs von Red Notices gegen politische Gegner, wobei Interpol „Korrekturmaßnahmen“ bei Verdacht auf Systemmissbrauch anwendet. Dieses Missbrauchspotenzial könnte St. Lucia in internationale Verfolgung verwickeln, wenn Personen die Staatsbürgerschaft gewährt würde, die später über betrügerische Strafverfolgungskanäle ins Visier genommen werden.

Alternative Programme bieten begrenzte Optionen

Staatsangehörige aus den von St. Lucia gesperrten Ländern haben begrenzte Alternativen unter den globalen CBI-Programmen. Ukrainische Staatsangehörige genießen die meisten Optionen und sind (unter Bedingungen) für Antigua & Barbuda, Dominica, Grenada, St. Kitts & Nevis und Vanuatu berechtigt. Diese Programme erkennen an, dass die Beschränkungen der Ukraine aus praktischen Schwierigkeiten und nicht aus Sicherheitsbedenken resultieren, und lassen Anträge trotz des herausfordernden Due-Diligence-Umfelds zu.

Iranische Staatsangehörige sehen sich schweren Einschränkungen gegenüber, mit einer potenziellen Berechtigung nur in Grenada (unter spezifischen Bedingungen) und Vanuatu (erfordert 5+ Jahre Auslandswohnsitz). Dominica nahm früher iranische Bewerber an, aber die meisten karibischen Programme schließen sie nun aus. Das Programm von Vanuatu verlangt von Iranern, dass sie seit mindestens fünf Jahren außerhalb ihres Heimatlandes gelebt haben und einen dauerhaften Aufenthalt an einem anderen Ort nachweisen können.

Russische und belarussische Staatsangehörige stoßen auf die meisten Beschränkungen nach koordinierten karibischen Politikänderungen in den Jahren 2022-2023. Vanuatu bleibt eines der wenigen Programme, die russische Anträge annehmen, obwohl das Land 2022 den visumfreien Zugang zur EU und 2023 die Privilegien im Vereinigten Königreich verlor. Einige Programme wie Antigua & Barbuda erlauben Ausnahmen für Personen, die vor Erreichen der Volljährigkeit ausgewandert sind oder einen Aufenthalt von 10+ Jahren in zugelassenen Ländern ohne wirtschaftliche Bindungen zu Russland oder Belarus nachgewiesen haben.

Der globale Trend geht eher in Richtung größerer Beschränkungen als zur Liberalisierung. Das CBI-Programm Maltas endete nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom April 2025. Karibische Programme stehen unter wachsendem Druck, Beschränkungen beizubehalten oder auszuweiten. Die türkische Staatsbürgerschaft durch Investition bleibt operativ, steht jedoch vor rechtlichen Herausforderungen. Diese Entwicklungen deuten darauf hin, dass Staatsangehörige gesperrter Länder mit der Zeit eher weniger als mehr Optionen finden werden.

Compliance-Kosten prägen die Programmökonomie

Die Staatsangehörigkeitsbeschränkungen bringen erhebliche wirtschaftliche Überlegungen für das CBI-Programm von St. Lucia mit sich. Eine verstärkte Due-Diligence-Prüfung für Grenzfälle erfordert zusätzliche Untersuchungskosten, spezialisierte Expertise für die Dokumentenprüfung in schwierigen Gerichtsbarkeiten und längere Bearbeitungszeiten, die Programmressourcen binden. Diese Faktoren beeinflussten die Entscheidung vom Juli 2024, die Mindestinvestitionen zu erhöhen, um Einnahmeverluste durch ausgeschlossene Bewerber teilweise auszugleichen.

Die Aufrechterhaltung der Sperrliste schützt entscheidende Wirtschaftsbeziehungen. Das Korrespondenzbankwesen von St. Lucia hängt von der Einhaltung internationaler Standards ab. Jede Wahrnehmung, dass Hochrisikobewerber akzeptiert werden, könnte ein „De-risking“ durch internationale Banken auslösen und potenziell das Finanzsystem von St. Lucia isolieren. Die Kosten für den Verlust der Fähigkeit zu US-Dollar-Transaktionen übersteigen bei Weitem alle Einnahmen von Bewerbern aus gesperrten Nationalitäten.

Der Reputationswert der Aufrechterhaltung strenger Standards zieht legitime Bewerber an, die bereit sind, Premiumpreise für eine glaubwürdige Staatsbürgerschaft zu zahlen. Das Programm von St. Lucia konkurriert teilweise über Integrität, wobei die Sperrliste ein ernsthaftes Bekenntnis zu internationalen Standards demonstriert. Diese Positionierung hilft, höhere Preise im Vergleich zu Programmen mit fragwürdigen Überprüfungspraktiken zu rechtfertigen.

Zukünftige Beschränkungen könnten ausgeweitet werden

Aktuelle Trends deuten darauf hin, dass die Liste der gesperrten Nationalitäten von St. Lucia eher erweitert als verkleinert werden könnte. Die Druckkampagne des US-Außenministeriums von 2025 deutet auf ein Interesse an zusätzlichen Beschränkungen über das derzeitige Maß hinaus hin. Potenzielle Neuzugänge könnten Länder sein, die auf verschiedenen Beobachtungslisten stehen, aber noch nicht formell gesperrt sind.

Die Aufnahme Myanmars auf die schwarze Liste der FATF im Oktober 2022 erzeugt Druck für eine potenzielle Aufnahme in die Sperrlisten. Afghanistans anhaltende Instabilität und Governance-Bedenken stellen ähnliche Herausforderungen dar. Venezuelas Wirtschaftskrise und Probleme mit der Dokumentenintegrität könnten zu Beschränkungen führen. Jedes Land, das erhebliche Konflikte erlebt, neuen umfassenden Sanktionen gegenübersteht oder systematische Governance-Fehler aufweist, könnte künftigen CBI-Ausschlüssen entgegensehen.

Die Entwicklung verbesserter Verifizierungstechnologien könnte theoretisch die Akzeptanz derzeit gesperrter Nationalitäten ermöglichen. Blockchain-basierte Identitätssysteme, ein verbesserter internationaler Informationsaustausch oder die Beilegung aktueller Konflikte könnten bestimmte Nationalitäten wieder öffnen. Die politische Dynamik spricht jedoch stark für die Beibehaltung oder Ausweitung von Beschränkungen anstatt für eine Liberalisierung.

St. Lucia muss bei der Verwaltung seiner Sperrliste für Nationalitäten mehrere Druckfaktoren ausbalancieren. Die internationalen Compliance-Anforderungen werden weiter verschärft. Der Einfluss der USA zeigt keine Anzeichen eines Rückgangs. Die wirtschaftlichen Vorteile der Aufrechterhaltung von Korrespondenzbankbeziehungen und visumfreien Reisearrangements überwiegen die Einnahmen von Hochrisikobewerbern. Diese Faktoren stellen sicher, dass russische, belarussische, iranische und ukrainische Staatsangehörige wahrscheinlich auf absehbare Zeit vom CBI-Programm von St. Lucia ausgeschlossen bleiben, wobei Hinzufügungen wahrscheinlicher sind als Streichungen.