血缘主义 (Jus sanguinis) 是拉丁语，意为“血缘权利”——这是一种法律原则，即根据父母或祖先的国籍而非出生地来授予公民身份。在血缘主义下，无论你的出生地在哪里，你都会自动或潜在地获得父母、祖父母或其他祖先所持有的公民身份。这一原则实现了通过世系继承公民身份，并使公民身份能够通过家族血脉代代相传。
血缘主义起源于古罗马法，当时公民身份取决于家庭地位和亲子关系，而非出生地点。罗马公民身份可以从公民父母处继承，并传递给出生在任何地方（无论是在罗马境内还是境外）的子女。欧洲法律体系，特别是继承自罗马的民法法系国家，采用了这一原则。
罗马帝国衰落后，血缘主义在欧洲社会继续存在。中世纪王国根据家族血统以及与贵族或君主的联系来确定效忠对象，这实际上也是在应用血缘主义。当 18 世纪和 19 世纪现代民族国家兴起时，许多欧洲大陆国家明确采用血缘主义作为其公民身份的界定方法。
在整个 19 世纪和 20 世纪，血缘主义在欧洲公民法中占据主导地位。亚洲和中东国家也采用了这一原则，使其成为全球标准。欧洲对纯粹血缘主义的修正出现在较晚的 20 世纪末，但该原则的影响力依然巨大。
世界上大多数国家将血缘主义作为其主要的公民身份界定方法。欧洲大陆（法国、德国、西班牙、意大利、波兰）应用血缘主义，将公民身份从父母传给出生在任何地方的子女。亚洲国家也遵循同样的方法：日本、中国、韩国、印度。沙特阿拉伯、阿联酋、埃及和黎巴嫩等中东国家也主要使用血缘主义。
为什么血缘主义如此广泛？欧洲的法律传统设定了全球模式。这一原则本身在逻辑上是连贯的——公民身份随家族血缘而动。在实践中，它允许国家将公民身份延伸到居住在国外的海外侨民群体，而无需他们进行移民或正式入籍。
出生地主义 (Jus soli) 采取截然相反的方法，根据在一人国家领土内的出生地授予公民身份，而不考虑其父母的国籍。美国、加拿大和大多数拉美国家（巴西、墨西哥、智利）实行无限制的出生地主义。这反映了不同的历史传统——即出生地和领土归属应决定公民身份的哲学。
许多国家现在融合了这两种制度。法国将血缘主义（父母至少有一方为法国公民的子女获得公民身份）与修正后的出生地主义（在法国出生且父母为非公民的子女，若满足特定条件可获得公民身份）相结合。德国也是如此。这些混合方法平衡了相互冲突的价值观：出生地主义强调领土成员身份和对在本国出生人士的包容；血缘主义则强调基于家庭的公民身份以及与祖先国家的联系。
在纯粹的血缘主义下，公民父母所生的子女在出生时自动获得公民身份，无论出生地何在。一名在美国出生且父母为德国公民的儿童将自动获得德国国籍（根据出生地主义，也可能获得美国国籍）。法国公民在日本或澳大利亚出生的孩子将自动成为法国人。
血缘主义是世系公民身份的法律基础。拥有宽松血缘主义规则的国家允许后裔根据祖先的公民身份获得国籍，有时甚至可以跨越数代。意大利就是一个典型的例子。只要公民身份链条没有因祖先在下一代出生前加入他国国籍而断裂，意大利后裔就可以不受代际限制地获得意大利公民身份。
不同国家在应用血缘主义时有不同的限制。有些国家将传递限制在特定的家庭关系中（根据历史法律，仅通过父亲或母亲传递）。有些国家限制在祖先入籍他国后的特定代数内传递。有些则要求后裔正式申请或登记公民身份，而非自动授予。这些执行上的差异尽管都基于血缘主义，却产生了不同的实践结果。
血缘主义的一个理论优势是降低了无国籍（在任何地方都没有公民身份）的风险。在母国以外出生的公民子女通过血缘主义自动获得父母的国籍，从而避免了无国籍身份。相比之下，在纯粹的出生地主义下，如果一名儿童在某国出生且其父母为非公民，而该国的出生地法不授予公民身份，如果父母的母国也不授予国籍，该儿童就会面临无国籍风险。
国际法鼓励各国采用包括血缘主义条款在内的公民身份原则，以防止无国籍状态。《儿童权利公约》和《公民权利和政治权利国际公约》都推动了这一方向。如今存在的许多无国籍群体，部分原因是应用纯粹出生地主义的国家结合了限制性的血缘主义规则，尽管他们长期居住，却仍不授予公民身份。
从历史上看，血缘主义条款中存在歧视，特别是关于性别方面。一些国家的历史法律规定公民身份只能通过父亲传递，剥夺了母亲向子女传递公民身份的能力。尽管有母系联系，公民母亲与非公民父亲所生的孩子将无法成为公民。近几十年来，许多国家改革了这些条款，确立了通过父母任何一方传递的性别中立原则。
血缘主义可能会产生长期的歧视影响。被驱逐或受迫害群体的后代，如果其祖先因迫害或流离失所而失去国籍，可能无法申领公民身份。但血缘主义也可以提供补救性福利。德国的“选择模式”专门允许因纳粹迫害而失去国籍者的后代申领德国公民身份，通过血缘主义弥补历史性的不公正。
血缘主义与移民法是分开运作的。虽然血缘主义决定公民身份状态（某人是否为公民），但移民法决定了非公民的居住权、签证权利和工作许可。通过血缘主义获得公民身份的人可以以公民身份居住在该国，无需签证或工作许可。然而，血缘主义带来的公民身份并不会在其他地方提供移民优势。通过血缘主义获得意大利公民身份的人可以获得欧盟居住权（因为意大利是欧盟成员国），但在非欧盟国家并不享有移民优势。
一些政府利用血缘主义条款进行国家建设。匈牙利允许匈牙利移民的后代无需居住在匈牙利即可获得公民身份，从而保持与侨民群体的联系。波兰和罗马尼亚也运营着类似的项目，在无需居住或个人联系的情况下建立侨民公民身份。
对于拥有大量移民人口的国家，血缘主义带来了挑战。如果移民活动持续进行且移民没有迅速入籍，连续几代的非公民居民就会积累，形成一个长期居住但没有公民身份的底层阶级。德国曾面临土耳其客籍工人及其后代的问题，由于历史上严格的入籍要求，他们在德国生活了几十年却没有德国国籍。现代改革已经放宽了血缘主义和入籍规则，但这种模式显示了纯粹的血缘主义如何在移民接收社会中产生问题。
血缘主义也会导致双重国籍的复杂化。如果父母双方分别是两个实行血缘主义的国家之公民，则其子女将自动获得双重国籍。许多国家允许双重国籍，但其他国家则不允许，这给混合国籍家庭带来了法律上的复杂性。