Golden Visa Pays-Bas : ce que les investisseurs doivent savoir
Programme Golden Visa des Pays-Bas : ce que les investisseurs doivent savoir
Les Pays-Bas ont officiellement aboli leur programme de Golden Visa le 1er janvier 2024, marquant la fin d'une voie de résidence par investissement qui a peiné à attirer des investisseurs au cours de ses 11 ans d'existence.
Programme terminé : Mise à jour critique pour les investisseurs
Les Pays-Bas ont officiellement aboli leur programme de Golden Visa le 1er janvier 2024, marquant la fin d'un parcours de résidence par l'investissement qui a peiné à attirer des investisseurs tout au long de ses 11 années d'existence. Avec moins de 10 candidats retenus depuis 2013, la suppression du programme reflète à la fois son impact économique limité et le virage européen plus large délaissant les programmes de migration par l'investissement.
Ce rapport de recherche complet examine le cadre historique du programme abandonné, analyse les alternatives actuelles pour les personnes fortunées et fournit des informations détaillées sur le paysage de l'investissement néerlandais en date de juillet 2025. Bien que la voie du Golden Visa soit fermée, les Pays-Bas maintiennent un marché immobilier robuste et un écosystème de startups florissant qui continuent d'attirer les capitaux internationaux, bien que sans les avantages de résidence qui accompagnaient autrefois ces investissements.
Cadre historique du programme et conditions requises
Le Golden Visa des Pays-Bas, officiellement connu sous le nom de Permis de séjour pour investisseurs étrangers, a fonctionné d'octobre 2013 à décembre 2023. Le programme exigeait un investissement minimum de 1 250 000 € dans des entreprises néerlandaises ou des fonds de capital-risque, excluant explicitement les investissements immobiliers qui constituaient l'épine dorsale des programmes européens concurrents.
Le cadre d'investissement utilisait un système d'évaluation par points exigeant des investisseurs qu'ils démontrent une valeur ajoutée dans au moins deux des trois catégories suivantes : création d'emplois (minimum 10 emplois en 5 ans), contribution à l'innovation dans l'industrie néerlandaise, ou valeur non financière par l'expertise et les réseaux. Cette approche stricte, combinée à une diligence raisonnable approfondie de la part de la Cellule de renseignement financier et de l'Agence néerlandaise pour les entreprises, a créé des barrières à l'entrée significatives.
Le traitement des demandes prenait généralement de 3 à 5 mois, avec un taux de réussite d'environ 40 à 50 %, ce qui est nettement inférieur à celui d'autres programmes européens. Le permis de séjour initial était accordé pour trois ans, renouvelable à condition de maintenir l'investissement et de démontrer une contribution économique continue. Contrairement à de nombreux programmes de Golden Visa, les Pays-Bas imposaient des exigences de résidence substantielles, limitant l'absence à 8 mois par an.
Le processus de demande impliquait plusieurs agences gouvernementales et des exigences documentaires étendues. Les candidats soumettaient leurs dossiers au Service de l'immigration et de la naturalisation (IND), faisaient l'objet d'un examen par la Cellule de renseignement financier pour la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent, et recevaient une évaluation économique de l'Agence néerlandaise pour les entreprises.
La documentation requise comprenait les documents d'identité standards, une vérification complète de la source des fonds, des vérifications d'antécédents criminels mondiaux, des plans d'affaires détaillés et une preuve d'assurance maladie auprès de prestataires néerlandais. Le processus de diligence raisonnable incluait la vérification dans la base de données d'Interpol, sur les listes de surveillance du terrorisme et une surveillance continue tout au long de la période de validité du permis.
Les motifs fréquents de refus comprenaient une proposition de valeur économique insuffisante, une documentation inadéquate sur la source des fonds et des problèmes de structure d'investissement. La complexité du programme et le taux de rejet élevé ont contribué à sa faible adoption, avec environ 20 à 25 demandes totales sur toute la durée du programme, aboutissant à moins de 10 permis approuvés.
Paysage actuel de l'investissement sans avantages de résidence
Malgré la fin du Golden Visa, les Pays-Bas maintiennent un environnement d'investissement ouvert, sans restrictions sur la propriété immobilière étrangère ou les investissements commerciaux. Le marché immobilier a fait preuve d'une résilience remarquable, atteignant une croissance des prix de 8,7 % en 2024, avec des prévisions de 7 à 8 % d'appréciation pour 2025.
Amsterdam affiche des prix immobiliers moyens de 632 733 € avec des rendements locatifs d'environ 5,03 %, tandis que Rotterdam offre une entrée plus accessible à 406 180 € en moyenne avec des rendements plus élevés. La Haye présente les rendements locatifs les plus solides à 7,21 %, bénéficiant de la présence d'organisations internationales. La pénurie persistante de logements, estimée entre 420 000 et 436 000 unités, continue de soutenir l'appréciation des prix dans toutes les grandes villes.
L'écosystème des startups se classe au troisième rang européen avec une valorisation de 232 milliards d'euros, attirant 2,2 milliards de dollars de financement en 2024. Les secteurs clés incluent la fintech, la healthtech, la durabilité et l'intelligence artificielle. Amsterdam accueille 65 % des startups financées par le capital-risque, tandis que la région Brainport d'Eindhoven se spécialise dans les semi-conducteurs et les technologies de fabrication avancées.
Les investisseurs commerciaux ne font face à aucune restriction formelle mais doivent naviguer dans le système fiscal à trois boîtes, avec des taux atteignant 49,5 % sur les revenus d'emploi et 36 % sur les rendements d'investissement au-dessus du seuil de 57 684 €. L'absence d'avantages de résidence impacte significativement la proposition de valeur pour les investisseurs internationaux habitués aux programmes de Golden Visa.
Voies alternatives pour les demandeurs de résidence
Plusieurs voies alternatives restent disponibles pour ceux qui recherchent la résidence néerlandaise, bien que toutes exigent une implication active plutôt qu'un investissement passif :
Le Visa Startup cible les entrepreneurs innovants, offrant un permis initial d'un an avec des exigences de partenariat avec un facilitateur, mais sans seuil d'investissement spécifique. Le traitement coûte 405 € avec une progression possible vers le statut de travailleur indépendant.
Le permis pour travailleur indépendant utilise un système de points exigeant un minimum de 90 points basés sur la qualité du plan d'affaires, l'expérience personnelle et la valeur marchande. Les candidats doivent démontrer un revenu mensuel de 1 300 €, les permis initiaux étant valables de 1 à 3 ans.
Le Traité d'amitié néerlando-américain (DAFT) offre aux citoyens américains un accès exclusif avec seulement 4 500 € d'investissement dans un compte bancaire professionnel néerlandais. Cet accord bilatéral offre des permis renouvelables de deux ans sans évaluation par points ni exigences linguistiques.
Le visa pour migrant hautement qualifié nécessite le parrainage d'un employeur avec des salaires minimums de 5 688 € par mois pour les plus de 30 ans ou 4 171 € pour les plus jeunes professionnels. Cette voie basée sur l'emploi offre une validité allant jusqu'à cinq ans avec des parcours clairs vers la résidence permanente.
Comparaison des alternatives européennes au Golden Visa
L'arrêt du programme néerlandais coïncide avec des restrictions européennes plus larges sur la migration par l'investissement. L'Espagne a mis fin à son programme en avril 2025, tandis que le Portugal a éliminé les options immobilières en octobre 2023, ne maintenant que les investissements dans des fonds et la culture à partir de 250 000 €.
La Grèce a mis en place un système à plusieurs niveaux avec des investissements allant de 250 000 € dans les zones régionales à 800 000 € dans les zones premium comme Athènes et Santorin. Le programme n'exige aucun séjour minimum et offre des délais de traitement de 3 à 6 mois. Le programme de résidence permanente de Malte combine l'investissement immobilier ou la location avec des contributions gouvernementales totalisant 182 000 € à 410 000 € selon les choix de localisation.
L'Italie maintient des options diverses, allant de 250 000 € pour les startups innovantes à 2 000 000 € pour les obligations d'État, sans exigences de résidence. Chypre offre le traitement le plus rapide en 2-3 mois pour des investissements de 300 000 €. Ces alternatives offrent des avantages de mobilité Schengen similaires avec des seuils d'investissement généralement plus bas et des exigences moins strictes que le programme néerlandais supprimé.
Paysage politique et évolution des politiques
La formation en juillet 2024 d'un gouvernement de coalition incluant le parti d'extrême droite PVV a initié la "politique d'asile la plus stricte jamais vue", avec des implications significatives pour toutes les catégories d'immigration. Le gouvernement a alloué 95 millions d'euros pour le renforcement des contrôles aux frontières tout en cherchant à obtenir une clause de retrait (opt-out) de l'UE pour les politiques d'asile communes—un objectif que les experts juridiques jugent virtuellement impossible sans l'approbation unanime des États membres.
Les changements de politique s'étendent au-delà des questions d'asile, affectant la migration qualifiée et les programmes d'investissement. L'exonération fiscale populaire de 30 % pour les expatriés fera l'objet d'une réduction à 27 % d'ici 2027, tandis que les exigences linguistiques pour la citoyenneté sont passées au niveau B1. Les propositions visant à étendre la période de naturalisation de 5 à 10 ans restent à l'étude.
La position du gouvernement reflète le scepticisme croissant de l'Europe à l'égard des programmes de migration par l'investissement. La pression de l'UE concernant les risques de blanchiment d'argent et les préoccupations de sécurité a contribué à plusieurs fermetures de programmes. Le projet de taxe de sortie imposant une obligation fiscale mondiale de cinq ans aux personnes fortunées qui émigrent démontre le changement d'attitude envers l'immigration à haute valeur nette.
Implications fiscales et considérations financières
Le système fiscal néerlandais fonctionne à travers trois boîtes (boxes), créant des obligations complexes pour les résidents. La Boîte 1 taxe les revenus d'emploi et d'entreprise de manière progressive de 35,82 % à 49,5 %. La Boîte 2 applique des taux de 24,5 à 31 % aux participations substantielles dépassant 5 %. La Boîte 3 impose une taxe sur la fortune via des calculs de rendement réputé, appliquant une taxe de 36 % sur des rendements présumés de 1,03 % sur l'épargne et de 6,04 % sur les investissements au-dessus du seuil de 57 684 € par personne.
La détermination de la résidence fiscale repose sur une évaluation globale des circonstances plutôt que sur un simple comptage des jours. Les facteurs incluent le lieu du domicile permanent, la présence de la famille, l'emploi et les liens économiques. L'absence d'une règle simple de 183 jours crée une incertitude pour les investisseurs internationaux gérant plusieurs résidences.
Les anciens détenteurs de Golden Visa maintenant leur résidence fiscale néerlandaise font face à des coûts de conformité annuels de 10 000 € à 25 000 € pour des services fiscaux professionnels. La complexité augmente pour ceux qui ont des sources de revenus internationales, nécessitant une analyse minutieuse des traités pour éviter la double imposition via le réseau de plus de 95 traités des Pays-Bas.
Les dispositions relatives à la taxe de sortie s'appliquent aux actionnaires détenant une participation substantielle qui émigrent des Pays-Bas, imposant une taxe de 26,9 % sur les plus-values latentes avec des avis d'imposition conservatoires valables indéfiniment. Les résidents de l'UE bénéficient de reports de paiement automatiques, tandis que les autres font face à des obligations fiscales immédiates ou doivent fournir des garanties.
Parcours vers la résidence permanente et la citoyenneté
Les détenteurs actuels de Golden Visa et ceux qui suivent des voies alternatives sont soumis à des exigences standardisées pour la résidence permanente après cinq ans de résidence légale continue. Le processus exige la réussite des examens d'intégration civique au niveau linguistique A2, bien que les exigences devraient passer au niveau B1 après juillet 2025.
Les demandes de résidence permanente nécessitent de démontrer une résidence continue sans absences dépassant six mois consécutifs, de maintenir des revenus au niveau du salaire minimum légal et d'avoir un casier judiciaire vierge. Les frais de dossier de 243 € couvrent le traitement dans un délai de six mois, aboutissant à des documents de résidence renouvelables de cinq ans ou au statut de résident de longue durée de l'UE.
L'éligibilité à la citoyenneté apparaît après cinq ans de résidence légale, nécessitant la réussite de l'examen d'intégration, des documents d'identité et la volonté de faire la Déclaration de Solidarité. Les Pays-Bas exigent généralement la renonciation aux autres nationalités, avec des exceptions limitées pour les conjoints de citoyens néerlandais, les réfugiés ou les ressortissants de pays interdisant la renonciation.
Le processus de naturalisation implique le dépôt d'une demande municipale, un traitement de 12 mois maximum et la présence obligatoire à une cérémonie. Les enfants de moins de 18 ans peuvent être inclus dans les demandes des parents, tandis que les jeunes de 16-17 ans doivent donner leur consentement et assister aux cérémonies.
Inclusion de la famille et considérations relatives aux personnes à charge
La politique d'immigration néerlandaise définit la famille nucléaire de manière restrictive, incluant automatiquement uniquement les conjoints/partenaires enregistrés et les enfants de moins de 18 ans dans les permis de séjour. Les partenaires doivent prouver leur relation par des certificats de mariage ou des documents de partenariat enregistré, les partenaires non mariés devant démontrer six mois de cohabitation.
Les enfants reçoivent le statut de personne à charge jusqu'à l'âge de 18 ans, avec des permis de séjour correspondant aux périodes de validité parentale. Les jeunes adultes perdent le statut de personne à charge mais peuvent se qualifier pour des permis d'études ou des demandes indépendantes basées sur leurs liens avec les Pays-Bas. Les membres de la famille suivent des parcours identiques vers la résidence permanente et la citoyenneté, en respectant le délai de cinq ans avec des exigences d'intégration.
Les parents à charge et la famille élargie font face à des restrictions extrêmes, ne se qualifiant que dans des circonstances exceptionnelles impliquant des "liens émotionnels plus que normaux avec des éléments de dépendance supplémentaires". L'IND maintient une interprétation stricte, exigeant généralement des conditions de santé graves sans options de soins alternatives. Les taux de réussite pour les demandes concernant les parents/grands-parents restent minimes.
Le contraste avec d'autres programmes européens offrant l'inclusion automatique des parents souligne l'approche restrictive des Pays-Bas en matière de regroupement familial au-delà de l'unité nucléaire.
Dynamique du marché immobilier et opportunités d'investissement
Le déséquilibre fondamental entre l'offre et la demande sur le marché immobilier néerlandais stimule une appréciation constante malgré l'absence d'incitations à la résidence. La pénurie nationale de logements approchant le demi-million d'unités crée une pression à la hausse soutenue sur les prix, particulièrement dans la région métropolitaine de la Randstad englobant Amsterdam, Rotterdam, La Haye et Utrecht.
L'achat d'un bien immobilier de placement entraîne une taxe de transfert de 10,4 % contre 2 % pour les propriétaires-occupants, ce qui impacte considérablement les coûts totaux d'acquisition. Les taxes foncières annuelles varient de 0,1 à 0,3 % des valeurs cadastrales, tandis que les revenus locatifs tombent sous la taxation de la fortune de la Boîte 3. La gestion immobilière professionnelle coûte généralement 6 à 10 % des revenus locatifs, la conformité réglementaire ajoutant des charges administratives.
Les investisseurs étrangers ont accès au financement hypothécaire à des ratios prêt/valeur de 60 à 70 %, avec des taux d'intérêt de 0,5 à 1 % supérieurs aux taux pour les résidents. Les banques exigent des preuves de revenus, demandant souvent des apports initiaux plus élevés et des garanties supplémentaires aux ressortissants hors UE. L'absence de restrictions de change permet le rapatriement libre des revenus locatifs et du produit des ventes.
Les segments de marché montrent des dynamiques divergentes, avec une stabilisation des prix dans les emplacements de premier choix à Amsterdam, tandis que les villes régionales maintiennent des trajectoires de croissance plus fortes. Le secteur du logement étudiant offre des rendements attractifs dépassant 6 % dans les villes universitaires, bien que des changements réglementaires limitent les possibilités de location de chambres.
Analyse de l'écosystème d'investissement commercial
La position stratégique des Pays-Bas en tant que porte d'entrée européenne, combinée à une infrastructure sophistiquée et une main-d'œuvre multilingue, permet de maintenir l'attractivité des investissements malgré la fin du programme de résidence. La maturité de l'écosystème des startups se manifeste par des sorties réussies, la croissance continue d'Adyen et de nouvelles licornes comme Datasnipper et Mews démontrant un potentiel de mise à l'échelle.
Le déploiement du capital-risque a atteint 2,2 milliards de dollars en 2024 à travers plus de 400 transactions, Amsterdam captant 65 % du volume d'investissement. Le régime de l'Innovation Box du gouvernement réduit l'impôt sur les sociétés à 9 % sur les revenus de propriété intellectuelle éligibles, tandis que le programme WBSO offre jusqu'à 40 % de crédits d'impôt R&D.
Les défis incluent la "vallée de la mort" entre le financement d'amorçage et celui de croissance, les scale-ups néerlandaises recevant des niveaux de financement inférieurs à la moyenne européenne. La pénurie de talents techniques fait que 56 % des postes technologiques sont difficiles à pourvoir, une situation exacerbée par des politiques d'immigration restrictives limitant le recrutement international.
Les opportunités sectorielles se concentrent dans les technologies climatiques exploitant l'expertise néerlandaise en gestion de l'eau, la fintech s'appuyant sur l'héritage financier d'Amsterdam, et les technologies de la santé commercialisant la recherche académique. Le pôle des semi-conducteurs de la région d'Eindhoven bénéficie du leadership mondial d'ASML et de la proximité des institutions de recherche.
Services professionnels et structures de coûts
Naviguer dans les paysages de l'investissement et de l'immigration néerlandais nécessite un soutien professionnel spécialisé. Des cabinets d'avocats spécialisés en immigration comme Everaert Advocaten, Kroes Advocaten et Franssen Advocaten facturent entre 200 et 500 € de l'heure pour les services de permis de séjour. Les consultations initiales coûtent généralement entre 500 et 1 500 €, avec un soutien complet à la demande allant de 15 000 à 30 000 €.
Les services de conseil fiscal des "Big Four" ou de cabinets spécialisés comme Loyens & Loeff affichent des tarifs similaires, les services de conformité annuelle coûtant entre 5 000 et 25 000 € selon la complexité. La structuration fiscale internationale pour des approches d'investissement néerlandaises optimales nécessite entre 10 000 et 50 000 € de planification initiale.
Les prestataires de diligence raisonnable effectuent la vérification des investissements et la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent pour 5 000 à 15 000 €, tandis que les services de traduction certifiée ajoutent 2 000 à 5 000 € pour la préparation des documents. Les coûts permanents incluent les déclarations fiscales annuelles, les renouvellements de permis tous les 3 à 5 ans à 2 906 € par personne, et un soutien juridique potentiel face aux changements réglementaires.
L'exigence de professionnalisation augmente substantiellement les coûts totaux d'investissement par rapport aux montants nominaux, particulièrement en comparaison avec les programmes de golden visa rationalisés dans les juridictions concurrentes.
Obligations à long terme et exigences de conformité
Les anciens détenteurs de Golden Visa maintenant leur résidence néerlandaise font face à des obligations perpétuelles au-delà des exigences d'investissement initiales. L'investissement de 1,25 million d'euros doit rester actif tout au long de la période de résidence, tout changement nécessitant une notification à l'IND et une réévaluation potentielle. Des rapports annuels démontrent la contribution économique continue et le maintien de l'emploi.
L'enregistrement municipal (BRP) nécessite la mise à jour des adresses dans les cinq jours suivant un déménagement, sous peine de sanctions. L'assurance maladie reste obligatoire à raison de 100-150 € par mois et par personne, une couverture supplémentaire étant souvent nécessaire pour des soins complets. La conformité fiscale implique des déclarations annuelles avant le 1er mai, des extensions étant possibles via des conseillers fiscaux.
Les résidents permanents jouissent d'une plus grande flexibilité, éliminant les exigences de maintien de l'investissement tout en conservant leurs droits de résidence. Cependant, des absences dépassant une année continue risquent d'entraîner l'annulation du permis, à moins de maintenir le statut de résident de longue durée de l'UE. La citoyenneté offre la sécurité ultime, bien que les restrictions sur la double nationalité forcent de nombreux internationaux à faire des choix difficiles.
La charge administrative dépasse largement celle des programmes de golden visa typiques, reflétant l'accent mis par les Pays-Bas sur la résidence réelle plutôt que sur la migration par l'investissement.
Développements récents du marché et perspectives d'avenir
La performance immobilière de 2024 a dépassé les projections conservatrices, avec une appréciation de 8,7 % portée par la stabilisation des taux hypothécaires et les contraintes persistantes de l'offre. Pour 2025, les grandes banques prévoient une croissance continue de 7 à 8 %, bien que les préoccupations en matière d'accessibilité augmentent, les prix moyens atteignant 10 fois le revenu médian à Amsterdam.
L'écosystème des startups fait preuve de résilience malgré le retrait mondial du capital-risque, les entreprises néerlandaises maintenant des valorisations raisonnables et démontrant des parcours clairs vers la rentabilité. Les coupes budgétaires gouvernementales dans le Fonds national de croissance (6,8 milliards d'euros) et le Fonds pour la science (1,1 milliard d'euros) pourraient impacter la capacité d'innovation à long terme.
Les développements politiques suggèrent la poursuite des restrictions à l'immigration, avec des projets de loi visant à prolonger les périodes de naturalisation et à durcir les règles de regroupement familial. La position conflictuelle du gouvernement vis-à-vis des politiques migratoires de l'UE risque l'isolement, ce qui pourrait impacter l'attractivité des Pays-Bas pour les entreprises internationales.
Les projections économiques montrent une croissance modeste du PIB de 1,3-1,4 % pour 2025, avec une inflation se modérant à 3 %. Le marché du travail tendu soutient une croissance des salaires de 5,1 %, bien que les pénuries de compétences freinent l'expansion des entreprises. Le déficit public s'approche des limites de l'UE à 2,1 % du PIB, limitant potentiellement la flexibilité budgétaire.
Recommandations stratégiques pour les investisseurs
Compte tenu de la fin du programme de Golden Visa, les personnes fortunées doivent recalibrer leurs stratégies en fonction de leurs objectifs d'investissement :
Pour les demandeurs de résidence : Envisagez le programme réformé du Portugal acceptant des investissements en fonds de 250 000 €, les options immobilières régionales de la Grèce à partir de 250 000 €, ou la résidence permanente complète de Malte combinant immobilier et contributions gouvernementales. Ces alternatives offrent des voies plus claires avec des barrières moins élevées que la poursuite de permis néerlandais basés sur les affaires.
Pour l'investissement pur : Les Pays-Bas restent attractifs pour les portefeuilles immobiliers européens diversifiés et le déploiement de capital-risque. Concentrez-vous sur Rotterdam et La Haye pour des rendements locatifs supérieurs, ou ciblez les scale-ups néerlandaises dans les technologies climatiques et la fintech pour des investissements en actions.
Pour les Américains : Le traité DAFT offre une valeur exceptionnelle, ne nécessitant que 4 500 € d'investissement commercial pour des permis renouvelables de deux ans. Cela représente l'option de résidence en Europe occidentale la plus accessible pour les citoyens américains prêts à établir des opérations commerciales modestes.
Pour les entrepreneurs : Le Visa Startup offre aux véritables innovateurs un pied-à-terre, bien que la réussite nécessite des concepts commerciaux substantiels et des partenariats avec des facilitateurs. Le permis pour travailleur indépendant convient aux professionnels établis ayant des antécédents prouvés et une base de clients existante.
Conclusion : Changements de paradigmes dans la migration par l'investissement
L'abolition du programme de Golden Visa aux Pays-Bas illustre le passage de l'Europe d'une migration par investissement passif vers une immigration sélective et à valeur ajoutée. L'échec du programme—attirant moins de 10 investisseurs en 11 ans—découlait d'une complexité excessive, d'exigences strictes et d'avantages limités par rapport aux juridictions concurrentes.
Bien que le paysage de l'investissement reste robuste, la séparation de l'investissement des avantages de résidence modifie fondamentalement la proposition de valeur. Le marché néerlandais attire les capitaux sur la base de fondamentaux économiques plutôt que sur des avantages de mobilité, revenant aux critères traditionnels d'évaluation de l'investissement.
Pour les lecteurs de CitizenX.com cherchant une résidence européenne par l'investissement, les Pays-Bas ne représentent plus une option viable. Les alternatives restantes exigent soit une implication commerciale active avec des exigences de capital modestes, soit de se tourner vers d'autres programmes européens maintenant des voies basées sur l'investissement. L'exemple néerlandais pourrait présager d'autres restrictions européennes, suggérant l'urgence pour ceux qui poursuivent des stratégies de migration par l'investissement.
La leçon plus large émerge clairement : l'âge d'or des Golden Visas européens continue son déclin, les programmes fermant entièrement ou mettant en œuvre des restrictions substantielles. Les investisseurs doivent adapter leurs stratégies en conséquence, en acceptant potentiellement des exigences plus élevées, des délais plus longs ou des structures alternatives pour atteindre leurs objectifs de mobilité internationale. Les Pays-Bas, malgré l'abandon de leur Golden Visa, restent une destination d'investissement attrayante—simplement sans le ticket d'or qui accompagnait autrefois de tels engagements.
